在失业率不断上升、经济不景气以及数百万人的食品和营养安全受到威胁的情况下，Covid-19疫苗临床试验的最新进展带来了一线希望。现在还为时过早，但开始大规模生产有希望的疫苗的计划，以及世界各地制药公司为研制安全有效的抗Covid-19疫苗所做的持续努力，给全世界等待数月的冠状病毒疫苗的人们带来了一线希望。

目前，美国**寄希望于少数Covid-19候选疫苗，Moderna和辉瑞是疫苗竞争中领先的两个候选疫苗。然而，即使一种或多种正在研制的安全的Covid-19疫苗被批准用于使用和分发，它们立即获得足够数量的疫苗接种如此庞大的人口是极不可能的。疫苗试验的结果正在全世界密切监测。

11月8日，全球最大的抗生素生产商辉瑞公司对正在进行的Covid-19疫苗第3阶段临床试验的最终疗效分析得出结论，结果非常有希望。看起来，辉瑞和它的德国合作伙伴BioNTech正在寻求FDA在未来几天的紧急使用许可。本月早些时候，总部位于马萨诸塞州的生物技术公司Moderna Therapeutics在后期疫苗试验中也显示出类似的有希望的结果，因为他们计划在未来几周内申请批准使用疫苗。

两家制药公司都寄希望于基于mRNA的Covid-19候选疫苗，这些疫苗确实取得了快速的进展。据世卫组织称，全球有近180种候选疫苗正在接受测试，但目前还没有一种疫苗完成成功的临床试验。基于基因的mRNA是一项前沿技术，也是用于开发Covid-19疫苗的最重要的疫苗技术之一。考虑到这两种疫苗都是mRNA疫苗，很难预测在现阶段谁将是疫苗竞赛的赢家。此外，完成如此规模的任务需要时间，只有时间才能决定谁将赢得Covid-19疫苗竞赛。这场比赛还远没有结束。

Moderna与辉瑞疫苗的区别

让我们看看这两种疫苗在安全性、有效性和分布方面的比较。

1. 功效

–制药公司Moderna和辉瑞都使用相同的基于mRNA的疫苗，这与传统疫苗有很大不同。事实上，mRNA疫苗采用了一种从未用于人类临床试验的新方法，与其他疫苗类型相比，它们具有安全性、有效性和生产性等优势。虽然这两种候选疫苗都显示出至少90%的有效率，但现代公司的初步结果显示，相对较高的有效率为94.5%，与其他候选疫苗所声称的相比，这是一个惊人的数字。

1. 剂量

–两种候选疫苗都使用工程RNA，这是一种新的疫苗开发方法，将病毒基因编码的一部分注射给患者，然后编码病毒蛋白以激发免疫反应。它只是通过触发免疫反应来识别病毒的致病部分，产生强大的抗体来中和真正的威胁。两种疫苗都需要两剂。辉瑞的增强剂注射间隔三周，这意味着如果第一次注射是在第1天，那么下一次注射是在第22天。Moderna的第二次注射是在第一次注射后四周，也就是额外的一周。

1. 保管部

–Moderna声称其Covid-19疫苗的保质期更长，这表明它可以在2到8摄氏度的温度下保存长达一个月，并在零下20摄氏度的温度下保持稳定长达六个月。这使得疫苗易于分发，特别是到没有专门的冷藏室储存疫苗的偏远地区。然而，在室温下，辉瑞公司的疫苗最多只能储存5天，需要在零下70摄氏度左右的超低温储存，这给大规模分发带来了困难，因为农村医院没有如此昂贵和专门的冷藏设备来储存Covid-19疫苗。

Moderna与辉瑞疫苗：对比图

Moderna与辉瑞疫苗对比综述

制药公司Moderna和Pfizer都使用尖端的信使RNA技术来开发他们的Covid-19疫苗，这是FDA正式批准用于人体临床试验的唯一技术。根据正在进行的疫苗临床试验，这两种疫苗都显示出了有希望的结果，但是关于疫苗的效力，有一些警告，例如年龄、人口统计学、性别、种族，现代疫苗领域的最新进展表明，该公司可能即将取得一些被认为是医学史上的一个突破性进展。但问题是，他们中谁将最终赢得Covid-19疫苗竞赛。