你可能听说过谷歌打算让全球权威机构更广泛地了解账户持有人的个人信息。

这应该是一项反恐努力。让特勤局更好地访问每个人的私人数据意味着抓住****和制止**的机会增加。

或者至少看起来是这样。

因为谷歌实际上是在帮助我们，通过推翻一项已有数十年历史的法案，确保我们的数据更加安全。

怎么报案的

谷歌已经把头伸到了栏杆上，谈到了数据共享。自然，这导致这家科技巨头对隐私政策感到相当悲痛。

该公司敦促更新个人信息在国外的存储和共享；不久之后，它就登上了头条，因为它显然希望**能够更多地接触到那些应该保密的信息。像许多其他政策一样，这被归咎于反恐战争。这就是“窥探者**”等法案获得通过的原因。这就是为什么像美国****局（NSA）这样的情报机构对WhatsApp所采用的加密技术不屑一顾。

这主要是因为它起作用了。大多数普通民众接受一些监管是必要的。最近鼓励的数字公民联盟[PDF]：

"Digital platforms should seek out opportunities to collaborate with law enforcement, cybersecurity experts, c***umer protection groups, and civil rights organizati*** to explore a new approach to protect c***umers."

一篇关于这个问题的文章特别警告说，如果谷歌能做到这一点，**将能够比以往任何时候都更快地阅读全球账户持有人的个人信息。

目前，**获得搜查令并随后向外国机构申请数据的过程可能需要数月时间。如果官员们确实听取谷歌2017年6月的声明，这意味着通过有效绕过对中间人（即美国**）的需要，将简化向海外索取数据的过程。

从技术上讲，这可能是真的，但仅仅是故事的一半。

到底发生了什么

是的，谷歌呼吁执法者加快这类程序，这可能有助于阻止恐怖袭击。不，这并不完全表明对隐私的放任态度。

谷歌不想增加对数据的访问。它只是让它更有效率。如果数据只在事件发生后这么长时间才到达，**要求截获嫌疑人有什么意义？

不过，媒体在很大程度上忽略了一个重要的故事：谷歌呼吁在全球范围内提供更好的保护，实际上是在提高你私人信息的安全性！

在华盛顿特区的讲话中，谷歌高级副总裁肯特·沃克敦促白宫修改过时的电信规则，允许**部门访问其他国家服务器上存储的详细信息。

重要的是，他希望只有那些致力于基本隐私、人权和正当程序规则的国家才能共享私人信息。

这实际上是一种努力，以确保您的数据不被任何恶意的意图。例如，独裁政权将无法获取您的信息；沃克认为，这样的基准标准将确保世界各地更好的数字隐私措施。

然而，这实际上需要什么并没有具体说明。

这不仅仅是一个理论问题。在美国**试图利用《存储通信法》（storagecommunicati*** Act）获取存储在海外的数据后，谷歌（Google）一直在与美国展开一场更为私人的较量。由于Google存储的信息分散在多个服务器上，这将影响到每个拥有一个账户的人。

现在有什么规定？

目前，在外国领土上储存的数据可以通过司法协助条约获得，该条约涉及正式的数据请求，然后由有关当局代表另一国取得国内许可证。谷歌的建议意味着认股权证只有在适当的条件下才能得到遵守。

事实上，****组织和人权观察组织在谴责欧盟和美国的隐私保护组织时也支持这一观点。

这是美国和欧盟国家之间共享数据的框架，但还远远不够完善。在给欧盟委员会的一封信中，这两个集团指出：

"[T]he United States of America (United States) does not ensure a level of fundamental rights protection regarding the processing of personal data that is essentially equivalent to that guaranteed within the European Union (EU)."

欧盟和美国的隐私保护是安全港的替代品，旨在阻止美国对欧洲居民的监视。

谷歌的提议将取代隐私保护，并将其范围扩大到所有打算收集和合作公民敏感数据的国家。

你能做什么？

这其中大部分是我们无法控制的，但声援加强隐私保护是一个好的开始，这可能意味着要调查为你而战的民众。

在了解了这一点之后，你可能会发现另一个问题就是谷歌到底有多少关于你的信息。你不必使用Gmail——谷歌有你的浏览历史！隐姓埋名甚至不能让你完全匿名。

你可以考虑不再使用谷歌搜索了。啊，但是你能用什么代替呢？安全的浏览器，不跟踪你是可用的，或者你可能更喜欢简单的选项：DuckDuckGo。搜索引擎是一个私有服务，所以不会将浏览历史数据保存在文件中。但是，浏览器将根据设置存储这些数据。

作为额外的好处，你不会被个性化的广告轰炸。见鬼，除了保持匿名还有很多好处。

尽管如此，惩罚谷歌有勇气维护用户权利似乎还是很严厉的。

谷歌：一股向善的力量？

那么，谷歌是隐私权倡导者的朋友吗？对。。。没有。

我们必须赞扬任何公开为我们所有人的隐私权而战的大公司。国家间的数据共享是标准和必要的，这并不令人震惊，因此这是一个积极的步骤。

但这并不是说谷歌不经常屈服于分享用户个人信息的请求。例如，在2015年的头六个月，谷歌在1200份美国执法者的请求中，有78%的请求被谷歌公司所接受——也就是说，谷歌在大约93600个请求之后共享了数据。

这是否让你在谷歌的能力，以保持您的详细信息安全的一些心安？或者正好相反？你有没有因为担心自己的权利而放弃谷歌？