FCC正在争取明天投票推翻网络中立性，ISP们都很激动。这其中包括康卡斯特，它继续假装热爱网络中立，同时辩称，目前使其成为现实的唯一规则应该被废除。

在今天发布的一篇帖子中，康卡斯特执行总裁大卫·科恩承诺他的公司不会阻止、限制或歧视“合法内容”。这是有道理的，因为公司在购买NBCUniversal时签署了一项单独的同意令，必须遵守这些规则。因此，康卡斯特将在网络中立监管结束时履行这些承诺——至少到明年该许可令到期时。

康卡斯特的真正问题是，它在网络中立性上的立场是矛盾的。

This is not the end of net neutrality. Despite repeated distorti*** and biased information, as well as misguided, inaccurate attacks from detractors, our Internet service is not going to change. Comcast customers will continue to enjoy all of the benefits of an open Internet today, tomorrow, and in the future. Period.

让我们假设康卡斯特说的是实话，它真的会监督自己的行为并遵守网络中立原则。那么，如果这种对网络中立性的承诺是如此真实，那么为什么有必要取消现有的法规呢？

康卡斯特在这方面的双重立场在该公司涉嫌监管损害的案例中更加可疑。科恩的“创新”例子受到网络中立性规则的阻碍，这是一个康卡斯特计划提供不计入客户数据上限的互联网电视的计划，这意味着像Netflix和Hulu这样的竞争对手将对康卡斯特自己的产品处于劣势。康卡斯特认为这项服务是通过其管理的IP网络而不是公共互联网进行的，从而证明了这一点。ISP希望网络中立性规则消失，这样他们就可以避免这些边缘案件的审查。

声称支持它实际上反对的东西是康卡斯特剧本的一部分。当它试图收购时代华纳有线电视时，它辩称这样做是为了促进竞争。但如果康卡斯特真的想参与竞争，它可能只是进入时代华纳有线电视的市场，而不是试图购买它。

康卡斯特有可能自愿将网络中立性保护扩展到法律授权范围之外。但如果这一意图是真的，那么支持废除法律上可强制执行的网络中立规则就毫无意义。

披露：Comcast Ventures是Verge母公司Vox Media的少数投资者。