在过去的一年里，涉及数据隐私的讨论在国会升温，新的联邦立法现在似乎不可避免。今天，由谷歌、亚马逊和Facebook支持的领先技术政策智囊团提出了与立法者的“大交易”，认为任**的联邦数据隐私法案都应该先于州隐私法，并完全废除特定行业的联邦隐私法。

信息技术和创新基金会（ITIF）的提案提出了一些立法的基本特征，该行业过去经常讨论的立法，如需要更多的透明度，数据互操作性，以及用户选择敏感的个人数据的收集。在数据泄露后通知用户方面，所有50个州都有自己的法律，ITIF要求制定单一的泄露标准，以简化法规遵从性。它还呼吁扩大联邦贸易委员会的权力，对违反数据隐私法的公司进行罚款，这是行业领导人过去一直要求的。

但“讨价还价”还将优先于加利福尼亚州新的隐私法等州法律，并废除所有其他现有的联邦隐私立法，包括医疗保险可携带性和责任法案（HIPAA）和家庭教育权利和隐私法案（FERPA）等具有里程碑意义的法律。每一个特定于部门或问题的隐私法都将被删除，州和地方立法者将无法在未来起草更严格、更具体的法规。

《儿童在线隐私保**》（COPPA）将是被废除的法律之一。它是由参议员埃德·马基（D-MA）在90年代末撰写的，是管理数据收集的首批立法之一。这项法律在收集13岁以下儿童的数据时对公司提出了要求，这已成为许多科技公司的一个关键点。谷歌和Facebook都因违反COPPA而多次被起诉，这项法律是许多网络服务在13岁时被切断的主要原因之一。

作为参议院商务委员会的一部分负责监管技术监管的马基说，抛弃COPPA是一个太过分的步骤。

“当国会致力于为美国人民提供一部全面的联邦隐私法时，我们应该在不拆除现有保障措施的基础上再接再厉，”Markey在回应ITIF的建议时说摆脱COPPA简直就像把婴儿连同洗澡水一起扔掉。”

但像ITIF这样的科技团体认为，隐私立法的“拼凑”将扼杀创新，并提高消费者的服务价格。”该报告的合著者、ITIF高级政策分析师艾伦·麦克奎恩（Alan McQuinn）表示：“隐私监管并非免费的，它们会给消费者和企业带来成本，如果监管不力，可能会破坏蓬勃发展的美国数字经济。”为避免对数字经济造成冲击，并给所有行业的企业带来高昂的合规负担，任何数据隐私法规都应制定规则，以促进数据收集、使用和共享，同时也使消费者能够就其数据隐私做出知情选择。”

参议员理查德·布卢门塔尔（D-CT）过去曾与马基一起工作，呼吁联邦贸易委员会调查谷歌等公司是否存在违反COPPA的潜在行为。对布卢门塔尔来说，智囊团的最新提议是自私的。”如果大科技公司认为这是一个合理的隐私立法框架，他们应该感到尴尬这项提案不会保护任何人——对于那些经常利用消费者数据谋取私利并试图逃避透明度和责任的公司来说，这只是一笔大交易。”

布卢门塔尔说：“不能相信大型科技公司会制定自己的规则——这一提议只是强调了一个现实。”我期待着推出跨党派的隐私立法，这实际上是“最大限度地保护消费者隐私”，并将消费者放在首位。”

2018年1月14日下午12:24更新：澄清ITIF是一个技术政策智囊团，而不是一个行业团体。