Snopes将不再与Facebook合作，作为社交网络事实调查计划的一部分。Facebook在2016年底开始了这项工作——在美国总统选举之后，俄罗斯的社交媒体干预成为焦点——希望与平台上的错误信息作斗争。Facebook将利用其事实调查合作伙伴提供的数据，试图告知用户朋友分享的可疑或虚假的“新闻”故事。******新闻、***、FactCheck.org和PolitiFact也加入了Snopes的行列，成为事实核查员。

但Snopes表示，它现在正在“评估提供第三方事实核查服务的后果和成本，我们希望确定，我们为任何特定平台提供援助的努力对我们的在线社区、出版物和员工都是积极的。”

Snopes的几名员工告诉Poynter，Facebook的合作关系最终会占用他们的小员工太多的时间，他们最好能创建事实检查工具，而不仅仅是一个平台，使整个网络受益。Snopes的运营副总裁Vinny Green似乎同意以下观点：

“It doesn’t seem like we’re striving to make third-party fact checking more practical for publishers — it seems like we’re striving to make it easier for Facebook. At some point, we need to put our foot down and say, ‘No. You need to build an API,’ The work that fact-checkers are doing doesn’t need to be just for Facebook — we can build things for fact-checkers that benefit the whole web, and that can also help Facebook.”

据报道，几个月来，Facebook计划在Snopes的Slack频道上一直是一个有争议的话题。事实上，该组织在去年年底与Facebook的合同到期时已经停止了揭发帖子，但谈判续约的努力没有成功。这一决定意味着要放弃大笔资金：该组织2017年因参与Facebook的事实调查项目而获得10万美元；该公司的披露页面上还没有今年的数据。

《哥伦比亚新闻评论》（Columbia Journali** Review）去年4月评估了Facebook的事实调查计划。”通过一个只有合作伙伴才能访问的在线仪表盘，Facebook策划了一份这些故事的列表然后，新闻机构独立选择要揭穿的故事，添加事实调查。Facebook利用这些来改变其算法为用户呈现故事的方式。该报告接着提到“合作伙伴普遍感到不安，担心合作伙伴内部和外部的安排有多么不透明和不负责任。”CJR说，一些合作伙伴将仪表盘视为“一个冲突的地方”然而，Poynter发现，Facebook的一些合作伙伴似乎对这一安排感到满意，但他们仍然希望在整个过程中更加透明。

Facebook在一份声明中告诉Poynter：“我们重视Snopes所做的工作，尊重他们作为独立企业的决定。”第三方事实核查人员所做的工作是这项工作的重要组成部分。我们与全球34个事实调查合作伙伴有着密切的关系，他们用16种语言对内容进行事实调查，我们计划今年通过增加新的合作伙伴和语言来扩大该计划。”

斯诺普斯在信中承认，“这样的变化意味着我们在出版物上的投资减少了，我们需要进行调整以弥补。”但该组织仍然专注于为2020年选举做准备，并表示它将“继续成为具有挑战性的数字媒体领域的先锋。”

更正东部时间2月1日下午4:59：文章已更新，以反映Snopes是一家营利组织。