克里滕登妥协案是在亚伯拉罕·林肯当选后，支持奴隶制的州开始脱离联邦的时期，试图防止内战爆发。1860年末和1861年初，一位受人尊敬的肯塔基州政治家领导了和平解决方案的尝试，这需要对美国宪法进行重大修改。

如果这一努力取得成功，克里滕登妥协案将是一系列妥协案中的又一个，这些妥协案保留了美国的奴隶制度，以维持联邦的团结。

提议的折衷方案的支持者可能真诚地努力通过和平手段维护欧盟。但它主要得到了南方政客的支持，他们认为这是使奴役永久化的一种方式。为了使该法案在国会获得通过，共和党成员将被要求在基本原则问题上投降。

参议员约翰·J·克里滕登起草的立法很复杂。而且，它也是大胆的，因为它会在美国宪法中增加六项修正案。

尽管有这些明显的障碍，国会对折衷方案的投票还是相当接近。然而，当当选总统亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）表示反对时，它注定要失败。

克里滕登妥协的失败激怒了南方的政治领导人。深深感受到的怨恨加剧了人们日益强烈的感情，导致更多支持奴隶制的州脱离联邦，最终爆发战争。

1860年末的情况

自建国以来，奴役问题一直在分裂美国人，当时宪法的通过要求妥协，承认对人类的合法奴役。在内战前的十年里，奴役成为美国的中心政治问题。

1850年的妥协旨在解决人们对新界奴役的担忧。但它也提出了一项新的《逃亡奴隶法》，激怒了北方的公民，他们感到被迫不仅接受奴役，而且基本上参与奴役。

1852年出版的小说《汤姆叔叔的小屋》将奴役问题带入了美国的起居室。家庭会聚集在一起大声朗读这本书，书中的人物，都是关于奴役及其道德含义的，使这一问题显得非常个人化。

19世纪50年代的其他事件，包括德雷德·斯科特（Dred Scott）案、堪萨斯-内布拉斯加州法案、林肯-道格拉斯（Lincoln-Douglas）辩论以及约翰·布朗（John Brown）对联邦军火库的突袭，使奴役成为一个不可避免的问题。新共和党的成立将反对奴役扩散到新的州和地区作为一项核心原则，使其成为选举政治的核心问题。

当亚伯拉罕·林肯赢得1860年的选举时，南方支持奴隶制的州拒绝接受选举结果，并开始威胁要脱离联邦。12月，长期以来一直是支持奴隶制情绪温床的南卡罗来纳州举行了一次大会，宣布脱离联邦。

在1861年3月4日新总统就职之前，工会似乎已经分裂了。

约翰j。克里滕登

在林肯当选后，支持奴隶制的州退出联邦的威胁开始听起来相当严重，北方人对此感到惊讶和越来越担忧。在南方，被称为“食火者”的激进分子激起了愤怒，鼓励了分裂。

来自肯塔基州的老参议员约翰·J·克里滕登（John J.Critenden）站出来，试图促成一些解决方案。克里滕登1787年出生于肯塔基州，受过良好教育，成为一名杰出的律师。1860年，他在政治上活跃了50年，曾代表肯塔基州担任众议院议员和美国参议员。

作为已故的肯塔基州人亨利·克莱（Henry Clay）的同事，克里滕登被誉为伟大的妥协者，他有一种真诚的愿望，那就是试图把联邦团结在一起。克里滕登在国会山和政界广受尊敬，但他不是克莱那样的全国性人物，也不是被称为“三巨头”的丹尼尔·韦伯斯特和约翰·C·卡尔霍恩的同志。

1860年12月18日，克里滕登在参议院提出了他的立法。他的法案一开始就指出“北方州和南方州之间在奴隶主州的权利和安全方面出现了严重而令人震惊的分歧……”

他的大部分法案包含六条条款，克里滕登希望每一条都能以三分之二的票数通过国会两院，从而成为美国宪法的六项新修正案。

克里滕登立法的一个核心部分是，它将使用密苏里妥协协议中使用的相同地理线，即36度30分钟的纬度。该线以北的州和领土不允许奴役，而在该线以南的州则是合法的。

各种条款还大幅削减了国会监管奴役的权力，甚至在未来某个日期废除奴役。克里滕登提出的一些立法也将加强对寻求自由者的法律制裁。

阅读克里滕登的六篇文章，很难看出朝鲜除了避免潜在战争之外，接受这些建议还能取得什么成就。对南方来说，克里滕登的妥协将使奴役永久化。

国会失利

当克里滕登显然无法使他的立法在国会通过时，他提出了一个替代方案：这些方案将作为公投提交给投票的公众。

共和党当选总统亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）仍在伊利诺斯州斯普林菲尔德（Springfield），他表示不赞成克里滕登的计划。1861年1月，当提交全民公决的立法在国会提出时，共和党立法者采用拖延战术，以确保此事陷入困境。

新罕布什尔州参议员丹尼尔·克拉克（Daniel Clark）提出动议，要求将克里滕登的立法提交议会，并以另一项决议取代。该决议指出，维护联邦不需要修改宪法，现有的宪法就足够了。

在国会山日益激烈的争论气氛中，南方立法者抵制了这项措施的投票。克里滕登妥协案因此在国会宣告结束，尽管一些支持者仍试图支持它。

克里滕登的计划，特别是考虑到其复杂的性质，可能永远都是注定要失败的。但是，林肯的领导可能是确保克里滕登的努力失败的主要因素，他还不是总统，但牢牢控制着共和党。

恢复克里滕登妥协的努力

奇怪的是，克里滕登的努力在国会山结束一个月后，仍有人试图恢复它。古怪的詹姆斯·戈登·贝内特（James Gordon Bennett）出版的颇具影响力的报纸《纽约先驱报》（The New York Herald）发表了一篇社论，敦促恢复克里滕登妥协。这篇社论敦促当选总统林肯在他的就职演说中接受克里滕登的妥协，这是不可能的。

林肯上台之前，华盛顿发生了另一次阻止战争爆发的尝试。包括前总统约翰·泰勒在内的政界人士安排了一次和平会议。那个计划失败了。林肯就任总统时，他的就职演说当然提到了正在进行的分离危机，但他没有向南方做出任何重大妥协。

当然，当1861年4月萨姆特堡被炮击时，这个国家正在走向战争。然而，克里滕登的妥协从未被完全忘记。在战争爆发后大约一年的时间里，报纸仍然倾向于提及这一点，似乎这是迅速结束冲突的最后机会，而这场冲突正变得越来越暴力。

克里滕登妥协的遗产

参议员John J. Crittenden于1863年7月26日死于内战中。他从未活到看到工会恢复，当然，他的计划也从未付诸实施。1864年，乔治·麦克莱伦将军以基本结束战争为纲领竞选总统时，偶尔会有人谈论提出一项类似克里滕登妥协的和平计划。但林肯获得连任，克里滕登和他的立法逐渐成为历史。

克里滕登一直忠于联邦，并在保持关键边境州之一肯塔基州留在联邦方面发挥了重要作用。尽管他经常批评林肯政府，但他在国会山上广受尊敬。

1863年7月28日，《纽约时报》头版刊登了克里滕登的讣告。在详细描述了他漫长的职业生涯后，文章以一段雄辩的文字结尾，指出了他在努力使国家免于内战中所起的作用：

"These propositions he advocated with all the art of oratory of which he was master; but his arguments failed to influence the opinions of a majority of members, and the resolutions were defeated. Throughout the trials and unhappiness that have since visited the nation, Mr. Crittenden has remained loyal to the Union and consistent to his views, eliciting from all men, even from those who differed most widely from him in opinion, the respect which is never withheld from those against whom the breath of slander has never been whispered."

在战后的几年里，克里滕登作为一个试图成为和平缔造者的人被人们铭记。一个橡子，从他的家乡肯塔基州带来，被种植在华盛顿的国家植物园作为对克里滕登的敬意。橡子发芽了，树茁壮成长。1928年《纽约时报》刊登了一篇关于“克里滕登和平橡树”的文章，描述了这棵树是如何长成一棵巨大的、深受人们喜爱的树，以纪念这位试图阻止内战的人。

来源

• 《克里滕登妥协》，《美国时代：原始资料》，丽贝卡·帕克斯编辑，第2卷：内战与重建，1860-1877年，盖尔，2013年，第248-252页。
• 《美国法律盖尔百科全书》，唐娜·巴顿编辑，第3版，第3卷，盖尔，2010年，第313-316页。
• 《克里滕登和平橡树》，《纽约时报》，1928年5月13日，第页。80
• “讣告，肯塔基州的约翰·J·克里滕登阁下”，《纽约时报》，1863年7月28日，第页。1.