《暴风雨》——写于1610年，通常被认为是威廉·莎士比亚的最后一部戏剧，包含了悲剧和喜剧的元素。故事发生在一个偏僻的岛屿上，在那里，合法的米兰公爵普洛斯彼罗计划通过操纵和幻想，带着他的女儿从流亡中回家。

卡利班是巫婆西科拉克斯和魔鬼的私生子，是岛上的原始居民。他是一个卑鄙的、土生土长的奴隶，既反映了剧中的其他几个角色，又与之形成了鲜明的对比。卡利班认为普洛斯彼罗从他那里偷走了这个岛，这就决定了他在整个剧中的一些行为。

卡列班：人还是怪物？

起初，卡利班似乎是一个坏人，也是一个糟糕的品行判断者。普洛斯彼罗征服了他，因此出于报复，卡利班策划谋杀普洛斯彼罗。他接受斯特凡诺为神，并将他的谋杀阴谋托付给两个醉酒和诡计多端的合作者。

不过，在某些方面，卡利班也很天真，像个孩子，几乎就像一个不懂什么的人。因为他是岛上唯一的原始居民，在普洛斯彼罗和米兰达到达之前，他甚至不知道如何说话。他完全被自己的情感和身体需求所驱使，他不了解周围的人或发生的事件。卡里班没有充分考虑自己行为的后果，也许是因为他缺乏这种能力。

其他角色经常把卡利班称为“怪物”。不过，作为观众，我们对他的反应并不那么明确。一方面，他怪诞的外表和错误的决策可能会让我们站在其他角色一边。毕竟，卡利班确实做出了一些令人遗憾的决定。例如，他信任斯蒂法诺，并以酗酒自欺欺人。他在策划杀死普洛斯彼罗的阴谋时也相当野蛮（尽管普洛斯彼罗对他设置猎犬时并不比他更野蛮）。

然而，另一方面，我们的同情来自卡利班对该岛的热情和被爱的渴望。他对这片土地的了解表明了他的本土地位。因此，公平地说，他被普洛斯彼罗不公平地奴役了，这使我们对他更加同情。

人们必须尊重卡里班骄傲地拒绝为普洛斯彼罗服务，这也许是《暴风雨》中各种权力游戏的一个标志

归根结底，卡利班并不像大多数角色让你相信的那么简单。他是一个复杂而敏感的人，他的天真常常使他变得愚蠢。

对比点

在许多方面，卡利班的角色既是一面镜子，也是剧中其他角色的对比。在他的残暴中，他反映了普洛斯彼罗黑暗的一面，而他统治该岛的愿望反映了安东尼奥的野心（这导致了他推翻普洛斯彼罗）。卡里班谋杀普洛斯彼罗的阴谋也反映了安东尼奥和塞巴斯蒂安杀害阿隆索的阴谋。

和费迪南德一样，卡利班发现米兰达美丽迷人。但在这里，他成为了一个对比点。费迪南德的传统求爱方式与卡利班强奸米兰达的企图大不相同，卡利班的目的是“让岛上的人都有卡利班”。通过对比卑贱的卡利班和贵族，莎士比亚迫使观众批判性地思考他们如何利用操纵和暴力来实现自己的目标。