什么是法律的平等保护？(equal protection of the law?)
法律的平等保护是指个人有权平等地接触律师和法院，并在实体法和程序法方面受到法律和法院系统的平等对待。与正当程序条款类似，《美国宪法》第14修正案中的平等保护条款规定，任何州都不得拒绝给予任何人平等的法律保护。美国宪法认为，平等待遇是承诺执行 "人人生而平等 "的基本公平的一个要素。
简单地说，法律的平等保护意味着，尽管有种族、性别或其他方面的差异，州法律必须规定对处境相似的个人给予平等待遇。这一理念在维护公民权利方面至关重要，因为如果没有平等保护，各州可以根据肤色、性别、宗教或其他问题禁止人们就业。少数民族的权利受到侵犯时，可能会被拒绝进入法院系统或报告犯罪。通过提供诉诸法律的机会、诉诸法院的机会和平等待遇，第14条修正案剥夺了各州的歧视能力。
这个概念很重要，因为它标志着司法部门内部宪政的转变。在第十四修正案颁布之前，个人权利只受到联邦政府的保护，不受侵犯。在它颁布后，个人也受到来自州领导和政府的保护。该条款将平等保护的范围扩大到各州公民，但它并不适用于联邦政府，只给予平等保护，而不是各州执行的平等权利。
内战结束后，国会根据宪法第一条第5款第1项行使权力，将邦联各州排除在国会之外，因为它们反叛了联邦。1865年，国会通过了平等保护条款，并将前邦联各州对该条款的批准作为接受重返联邦的条件。虽然该条款只适用于州政府，但第五修正案的正当程序条款通常被解释为对联邦政府施加同样的限制。
美国最高法院在1954年就法律的平等保护问题作出了一个具有里程碑意义的案件。在布朗诉托皮卡教育委员会一案中，最高法院裁定，将少数民族学生与白人学生隔离的独立但平等的教育设施并不是真正的平等，是违宪的，因为对黑人学生的隔离并没有为他们提供法律上的平等权利。随着时间的推移，这一概念已经发展到包括同工同酬和税收平等等问题。
通过对这一问题的适用判例法的发展，法律的平等保护不是为了保证后果的平等，而是为了提供平等的机会。该条款所要否认的罪恶是故意歧视。阿灵顿高地诉大都会住房公司案（1977年）和华盛顿诉戴维斯案（1976年）的裁决认为，国会可以制定额外的法律，否认支持产生种族差异的政策或做法的合法性，因为这是一种非故意的后果。批评者认为，法院也应考虑政策和做法如何产生差异性影响。
- 发表于 2022-02-17 20:24
- 阅读 ( 88 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
女权主义(feminism)和两性平等(gender equality)的区别
...arn fair wages, to have equal rights in a marriage. Feminists also work to protect women and girls from sexual abuse, haras**ent, and domestic violence. Feminist movements can be identified as one of the main causes for the social changes regarding women’s rights. 什么是两性平等(gender equa...
爱。弗吉尼亚（1967年）
...对谁可以结婚设置某些限制。但这种能力究竟应该扩展到什么程度呢？婚姻是一项基本的公民权利，即使宪法中没有提到，还是政府应该能够以任何方式干预和管理它？ 在爱v的情况下。弗吉尼亚州，弗吉尼亚州试图争辩说，...
1866年民权法案：历史与影响
...布的第一部明确界定美国公民身份并确认所有公民都受到法律平等保护的法律。该法案代表了美国黑人在内战后重建期间走向公民和社会平等的第一步，尽管这是不完整的一步。 1866年民权法案 1866年的《民权法案》是第一...
无证件移民有宪法规定的权利吗？
..., or property without due process of law, or from denying to him the equal protection of the laws of the State. This abolishes all class legislation in the States and does away with the injustice of subjecting one caste of persons to a code not applicable to another... . It [the 14th Amendment] will...
联邦制及其运作方式
...e process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws." 然而，几个州，主要是南方的州，选择无视最高法院的裁决，继续在学校和其他公共设施中实行种族隔离。 普莱西五世。弗格森 各州的立场是基...
华盛顿五世。戴维斯：最高法院案件、争论、影响
...rwise within the power of government to pursue, is invalid under the Equal Protection Clause simply because it may affect a greater proportion of one race than of another.” 在讨论第21项测试的合法性时，法院只选择对其是否符合宪法作出裁决。这意味着法院没有就...
衡平法(equity)和平等：有什么区别？(equality: what is the difference?)的区别
在教育、政治和政府等社会制度的背景下，公平和平等这两个术语有着相似但略有不同的含义。平等是指社会各阶层都有同等程度的机会和支持的情况。公平扩大了平等的概念，包括根据个人需要或能力提供不同程度的支持。 ...
什么是受保护的阶级？(a protected class?)
...国平等就业机会委员会共同执行。 什么是保护类(the protected classes)？ 1964年《民权法》（CRA）及其后的联邦法律法规禁止因个人或群体的特殊特征而对其进行歧视。下表显示了每种受保护的特征以及确立其自身的法律/法规。 ...
关于1883年的民权案件
...oluntary servitude upon the party, but at most, infringes rights which are protected from State aggression by the 14th Amendment.” 布拉德利法官继续同意第十四修正案只适用于州，不适用于公民个人或企业的论点。 他写道： “The 14th Amendment is prohibito...
国家至高无上和作为国家法律的宪法
...近的争议包括2010年《患者保护和平价医疗法案》（Patient Protection and Affordable Care Act of 2010），这是奥巴马总统标志性的医疗改革和立法成就。二十多个州花费了数百万美元纳税人的钱来挑战这项法律，并试图阻止联邦政府执行这...
0 篇文章
