苹果与三星:你是陪审团(民意测验)

在我们昨天公布了疯狂的苹果对三星的陪审团表格之后,我收到了很多读者的请求,他们要求我做一个民意调查,看看哪家公司会赢得这场官司。这实际上是我们的第一个想法——但陪审团表格上有700多个相互依赖的问题,几乎不可能用现成的工具编写出一个可行的民意测验,而且大多数人可能不会以任何方式填写全部内容。...

在我们昨天公布了疯狂的苹果对三星的陪审团表格之后,我收到了很多读者的请求,他们要求我做一个民意调查,看看哪家公司会赢得这场官司。这实际上是我们的第一个想法——但陪审团表格上有700多个相互依赖的问题,几乎不可能用现成的工具编写出一个可行的民意测验,而且大多数人可能不会以任何方式填写全部内容。

007Ys3FFgy1gptzy7vmblj30ht0g6ae5

不过,为了让大家稍微了解一下陪审团在这起历史性案件中的经历,我们想我们只提出一个问题——一个象征整个案件的问题,它囊括了所有主要的事实、证据和主题。事实证明,这一点很容易弄清楚:关键在于三星的Galaxy s是否稀释了苹果iPhone的商业形象。

这个案子很大一部分与专利无关

请记住,这起案件的很大一部分根本与专利无关——都是关于商业外观的稀释。苹果表示,iPhone和iPad的设计对消费者来说就像“苹果”商标本身一样有意义,三星希望将自己与这些设计联系起来,从而降低它们的整体价值。这是一个相当微妙的论点,远远超出了简单的“复制”,陪审团将花很长时间在这个问题上——他们必须回答48个不同的问题,仅三星的**,还有几个关于Galaxy Tab。

当然,陪审团不会在没有指导的情况下回答这些问题。在整个庭审过程中,苹果公司和三星公司进行了激烈的辩论,最终达成了一份109页的陪审团指示,法官高露西(Lucy Koh)周二上午在一次冗长的庭审中大声宣读了这一指示。以下是说明,陪审团在决定三星产品是否稀释了苹果的商业外观时应该考虑的内容——我已经将介绍段落的关键部分和两个最重要的因素加粗:

Dilution by blurring is an association arising from the similarity between the appearance of the defendant's accused products and plaintiff's trade dress that impairs the distinctiveness of the trade dress. Dilution by blurring occurs when a trade dress previously associated with one product loses some of its capacity to identify and distinguish that product. In determining whether the appearance of Samsung's accused products is likely to cause dilution of each asserted Apple trade dress, you may c***ider all relevant factors, including the following:

1. the degree of similarity between Samsung's accused products and Apple's trade dress; 2. the degree of acquired distinctiveness of Apple's trade dress; 3. the extent to which Apple is engaging in substantially exclusive use of the trade dress; 4. the degree of recognition of Apple's trade dress; 5. whether Samsung intended to create an association with Apple's trade dress; and 6. any actual association between Samsung's accused products and Apple's trade dress.

These factors should be weighed by you given the facts and circumstances of the case. For each of Apple's asserted trade dresses, Apple bears the burden of proving by a preponderance of the evidence that the accused Samsung products are likely to dilute the trade dress.

最后两个列出的因素是整个案件的全部:苹果无情地关注三星复制iPhone的意图,而三星则在结案陈词时有力地提醒陪审团,苹果没有提供任何证据表明任何人确实感到困惑。本质上,问题是:复制的意图比实际的混乱更重要吗?

我们之所以选择Galaxy S,是因为它是苹果最愤怒的设备。陪审团几次听说苹果花了数年时间才**出iPhone,但“三星花了3个月时间才复制出来”,指的是最初的Galaxy S。作为证据,苹果提交了一份三星内部备忘录,称“意想不到的竞争对手”iPhone**了一场“设计危机”,要求公司改变方法。苹果还向陪审团展示了两份100多页的文件,其中三星直接将Galaxy S及其一个变种与iPhone进行了比较,并建议进行修改,使之更为相似。

复制的意图比实际的混乱更重要吗?

另一方面,三星图标设计师王建元(Jeeyuen Wang)向评委会表示,三星花了三个月的时间打造Galaxy s是一次紧张的经历,期间她每晚只睡两到三个小时,而且她从未咨询过苹果的设计。最后,三星的律师Charles Verhoeven几乎是在讽刺,他告诉陪审团,苹果“知道,就像你知道的,没有人会在购买智能**时感到困惑。”

所以。你是陪审团成员。房间里还有八个人。你已经一致决定苹果最初的iPhone商业外观既可以保护,也很有名,这是稀释的先决条件。您正在查看上面的说明,并考虑这些因素。现在只有一个千真万确的时刻:Galaxy S冲淡了iPhone的商业装吗?

好好享受。

  • 发表于 2021-04-23 21:26
  • 阅读 ( 171 )
  • 分类:互联网

你可能感兴趣的文章

苹果和三星着眼于7月在美国的审判,试图精简此案

...cy Koh)承诺,除非该案中的侵权索赔数量大幅减少,否则陪审团不会在今年夏天进行审判。对此,苹果和三星昨日都提交了各自的精简方案。柯法官上周毫不客气地表示,以目前的状态继续审理此案将是“对陪审团的残酷和不寻...

  • 发布于 2021-04-22 06:16
  • 阅读 ( 135 )

法官制裁三星在苹果侵权案中销毁证据

...方面做得更多。因此,格雷瓦尔批准了苹果提出的“不利陪审团指示”的要求,并同意告知陪审团成员三星处理证据不当。 根据三星目前的系统,所有公司的电子邮件在两周后就会被销毁,除非由员工保存。三星指...

  • 发布于 2021-04-23 12:48
  • 阅读 ( 130 )

苹果的开场白:三星表示iphone“容易复制”

...Phone是平板式**的产业支点 苹果公司的律师Harold McElhinny向陪审团展示了2006年的几款三星**的一张幻灯片,其中包括几款带有硬件按钮的**,如i730和支持QWERTY键盘的21点,以及2010年的另一款**:全是光滑的平板式**。他说,此案归...

  • 发布于 2021-04-23 14:45
  • 阅读 ( 198 )

三星发表开场白,辩称苹果iphone专利无效

... 三星的律师查尔斯·韦尔霍温(Charles Verhoeven)多次向陪审团强调,苹果并没有交代全部情况,三星是一家以向消费者提供他们想要的产品而自豪的公司——如果消费者想要触摸屏设备,这就是该公司将提供的。”三星是一家...

  • 发布于 2021-04-23 14:47
  • 阅读 ( 146 )

苹果的专家证人在三星的攻击中挣扎

...的。” 苹果随后致电工业设计师彼得·布雷斯勒,他带领陪审团浏览了库珀蒂诺的iOS设计专利中的三项,并解释了每项专利中的具体细节。在布雷斯勒作证期间,法庭上展示了几次不同的并排对比,苹果iPhone专利的插图与Galaxy s ...

  • 发布于 2021-04-23 15:57
  • 阅读 ( 135 )

三星在质询苹果专利专家时试图误导陪审团

...克里希南是迄今为止我们见过的最好的证人之一,他带领陪审团一步一步地了解了这项专利的细微差别,以及为什么大约20部三星智能**和平板电脑在其浏览器、联系人或照片库应用程序中侵犯了这项专利。 在盘问中...

  • 发布于 2021-04-23 17:45
  • 阅读 ( 152 )

三星在苹果诉苹果一案中结束了证词。三星

...有任何答案。双方将于周一与法官高露西(Lucy Koh)讨论陪审团的指示,并定于周二进行结案陈词。Koh希望陪审团将在周三开始审议,我们将继续在那里进行每一步。

  • 发布于 2021-04-23 19:29
  • 阅读 ( 100 )

陪审团:三星复制苹果,应至少赔偿10.49亿美元

...至少会得到1049343540美元。 三星将一无所获 陪审团对三星的侵权指控也没怎么看。他们并不认为苹果对三星的标准基本专利或实用专利犯下了一项侵权指控——至少没有三星证明的任何侵权行为。因此,这家公司不...

  • 发布于 2021-04-23 19:47
  • 阅读 ( 150 )

苹果和三星在结案陈词中激烈争吵

...。这一天,双方都受到了沉重的打击,然后才将案件提交陪审团审理——任何事情都有可能发生。 不可否认的是,法庭上有一片嘈杂声开始了这一天,媒体和公众早在早上6点15分就排起了长队——尽管这一天的诉讼...

  • 发布于 2021-04-23 19:49
  • 阅读 ( 137 )

陪审团:三星冲淡了苹果在iphone上的商业形象,而不是ipad

...因此故意迷惑顾客,“稀释”了品牌及其与顾客的联系。陪审团必须决定是否有侵权行为,以及三星是否有侵权行为。经过21小时37分钟的审议,陪审团分享了对一些问题的裁决。 iPhone的商业外观可以保护吗?是的,...

  • 发布于 2021-04-23 21:35
  • 阅读 ( 62 )
自始至终是你啊
自始至终是你啊

0 篇文章

相关推荐