美国监管机构知道，互联网正在爆发出新的、奇怪的东西，他们希望保护消费者的安全。他们只是还不完全知道怎么做。

今天，美国联邦贸易委员会（federaltradecommission）在物联网上发布了一份报告，同时该委员会也出席了在华盛顿举行的国家网络会议。报告主要由2013年物联网设备研讨会的笔记组成，总结了FTC员工和行业见证人的想法。这是一个有趣的机构内部的看法，因为虽然监管机构似乎在物联网设备应该是安全的基本理念上保持一致，但对于什么样的安全或者如何为每个人建立安全还没有真正的共识。

FTC委员伊迪丝·拉米雷斯（Edith Ramirez）今天在国情咨文会议上说：“我们现在所处的世界一直在收集数据。”我们把这些设备带到我们的家里，带到以前属于私人领域的地方，产生的数据越来越敏感。在我看来，消费者继续坐在驾驶座上，他们对自己的信息和信息的使用方式有发言权，这是非常重要的。”

“消费者继续坐在驾驶座上是根本。”

在Recode的一篇评论文章中，Terrell McSweeny委员附和了Ramirez关于安全的想法，他写道“安全性——或者缺乏安全性——将在很大程度上决定广泛采用互联网连接设备的成败。”McSweeny指出，“一些公司已经采用了相对成熟的安全框架，这种不一致性是联邦贸易委员会更广泛报告的一个主要主题。但机构该怎么办呢？目前看来，只要国会加强对消费者更高层次的隐私保护，联邦贸易委员会（FTC）相信自律是最好的选择。

在报告中，委员会得出结论认为，目前还不需要针对物联网的立法，自我监管可能“有助于”鼓励公司采用隐私和安全做法。但它也指出，国会应该通过“强有力、灵活和技术中立的立法”，要求公司在出现安全漏洞时告诉客户。这似乎与奥巴马总统最近宣布的目标一致——他希望通知的截止日期为30天，并希望修订《消费者隐私权法案》——但我们将拭目以待，看看这将如何在新一届国会中得到落实。就FTC而言，至少自2012年以来，它一直要求制定更强有力的数据保**，当主席Jon Leibowitz在国会作证说互联网行业的自律步伐需要“加快”时，Leibowitz呼吁立法者通过该机构和总统今天仍然要求的同样类型的隐私法。

隐私在实践中是什么样子的？是应用程序吗？

通知用户数据泄露当然很重要，但这也是隐私的最后一步。对于每天使用互联网连接设备的人来说，强有力的隐私保护会是什么样子？在这一点上，联邦贸易委员会还不完全清楚，但它提供了一些提示。该机构的报告建议使用“管理门户”或“仪表板”，这似乎意味着“让人们调整应用程序中的设置”——报告特别提到了Android应用程序的隐私选项，作为如何管理用户隐私的一个例子。

总体建议有三个方面：数据安全（公司应该从一开始就保证设备的物理安全）、数据最小化（公司收集的数据不应该超过他们的需要）和“通知和选择”（让人们选择要共享的数据，当你搞砸的时候告诉他们）。同样，当**的主要监管职能似乎在向企业提供自我监管方面的建议时，消费者能够期待什么样的标准还不清楚。指望“注意你收集的数据量”这句格言会被像Whisper或Uber这样的公司认真对待似乎是不合理的。

尽管行业仍在自我监管，但预计国会在物联网问题上会出现党派之争。我们已经看到，在有关物联网安全的讨论中，在争取网络中立性的斗争中使用了一些相同的语言。像“轻触”和“监管谦虚”这样的词可能会成为互联网自由和隐私之争的定义。