鹽真的對我有害嗎?

親愛的tl80,我真的不喜歡吃甜食,所以我不太擔心我的糖攝入量,但我喜歡鹹的食物。鹽也一樣壞嗎?我應該對這些東西有什麼健康顧慮?...
Illustration for article titled Is Salt Actually Bad for Me?

親愛的tl80,我真的不喜歡吃甜食,所以我不太擔心我的糖攝入量,但我喜歡鹹的食物。鹽也一樣壞嗎?我應該對這些東西有什麼健康顧慮?

說真的,癮君子

親愛的SJ,多年前,我們作為一個民族,得出了一個簡單的結論:鹽太多對你有害,因為它會導致低血壓和一些與心臟有關的問題。現在的研究表明,這可能不適用於所有人和鈉攝入量的影響因人而異。這對你意味著什麼?你應該和你的醫生談談,而不是在網上聽取別人的建議。但既然你問了,我們就透過研究和Examine.com醫學編輯斯賓塞·納多爾斯基博士的研究,找到了一些專家資訊。讓我們來看看鹽是如何影響我們人類的。

註意:為了簡單起見,我們說的鹽和鈉是可互換的。我們知道它們不是同一回事,因為典型的食鹽是氯化鈉,但就這裡的問題而言,這種區別其實並不相關。我們談論的是你的鈉攝入量,其中鹽通常是主要因素,因此它的使用。請記住這一點。

沒人知道你應該吃多少鹽

Illustration for article titled Is Salt Actually Bad for Me?

我們對鹽的攝入量感到困惑,因為主要的衛生組織不能就我們應該吃多少鹽達成一致。畢竟,如果效果因人而異,他們怎麼能得出一個對我們所有人都有效的安全健康的數字呢?納多爾斯基博士解釋了這個問題:

主要的衛生組織都告訴我們要減少鹽/鈉的攝入。由於鈉的攝入影響一個人的血壓(有些人比其他人更為如此),而且血壓升高與中風和心臟病發作有關,因此大家都應該在飲食中盡可能地限制鈉的攝入。美國心臟協會建議每天不要超過1500毫克,而美國農業部建議每天不要超過2300毫克。更讓人困惑的是,醫學研究所最近關於鈉的報告說,幾乎沒有證據表明,每天低於2300毫克的鈉實際上對任何人都有益,甚至可能對某些人有害。

這並不意味著你應該出去大口大口地喝莫頓的罐頭,而是說沒有人能就正確的數量達成一致。雖然你可能不會因為多吃一點而傷到自己,但你應該讓你的醫生幫你算出合適的量,而不是遵循一個糟糕的標準。

有特殊情況的人應該註意鹽的攝入量

Illustration for article titled Is Salt Actually Bad for Me?

大多數人不會有鹽的問題,因為鹽的含量比美國心臟病協會或美國農業部規定的要高,但每個人都有一點不同。納多爾斯基博士解釋說,誰需要更密切地關註他們的攝入量:

雖然似乎沒有一個共識,每個人都削減他們的鹽攝入量非常低的水平(例如,到或低於2300毫克),一些人應該意識到他們的攝入量。高血壓(高血壓)、充血性心力衰竭和慢性腎病患者最容易出現鈉攝入量變化的問題。如果你患有這些疾病,最好和你的醫生談談,看看你一天應該攝入多少鈉。

再次,諮詢你的醫生,看看你是否有或有任何這些條件的風險。如果你是,你可能需要追求低鈉飲食。如果沒有,你可能沒有那麼多問題。

高鈉表示不健康的加工食品

Illustration for article titled Is Salt Actually Bad for Me?

你應該小心不該放鹽的地方。例如,可口可樂(Coca-Cola)用大量的鈉來平衡過量的糖(或者更常見的是高果糖玉米糖漿)。這有助於創造一個上癮的味道,但有一個負面影響,由於許多其他不太健康的成分。你也會在加工食品中發現大量的鈉,因此它可以作為不吃什麼的指示。雖然鹽本身不會對我們的大部分生活產生巨大影響,但你要確保不要讓高度加工、不健康的食物進入你的飲食,因為鈉不會有太大的影響。

所以,你要註意食物的整體。向你的醫生諮詢,找到適合你的鈉攝入量。只要稍加關註和研究,你就能找到一種不產生不良影響的正確的食鹽方法。

愛你,生活駭客

杜布拉夫科索裡攝ć, 喬安娜·伯恩、蒂姆·辛普森和邁克·特諾卡斯。

  • 發表於 2021-05-22 12:36
  • 閱讀 ( 32 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

螯合鎂(chelated magnesium)和檸檬酸鎂(magnesium citrate)的區別

...補充劑,我們用來防止血液中鎂含量過低。低水平的鎂會對我們的身體造成有害影響,因為鎂有助於細胞、神經、肌肉等的正常功能。一些鎂螯合物包括檸檬酸鎂、乳酸鎂、葡萄糖酸鎂等。 圖01:葡萄糖酸鎂結構 此外,螯合鎂...

  • 發佈於 2020-10-17 05:27
  • 閲讀 ( 310 )

富營養化(eutrophication)和生物放大(biological magnification)的區別

...和廢水的排放等。富營養化和生物放大是環境汙染的兩個有害影響。生物放大是指有毒化合物的濃度水平在食物鏈中增加並積累到更高的水平的過程,而富營養化是指由於包括硝酸鹽和磷酸鹽在內的營養物質大量釋放到水體中而...

  • 發佈於 2020-10-20 11:33
  • 閲讀 ( 52 )

乳酸環(lactated ringers)和氯化鈉(sodium chloride)的區別

...。這種鹽呈白色立方體。此外,這種鹽太少或太多都可能對我們的身體造成有害影響。 乳酸環(lactated ringers)和氯化鈉(sodium chloride)的區別 乳酸林格溶液或哈特曼溶液是幾種離子化合物的混合物,如氯化鈉、乳酸鈉、氯化鉀和氯...

  • 發佈於 2020-10-22 15:15
  • 閲讀 ( 54 )

富營養化(eutrophication)和繼承人(succession)的區別

...而且,這會影響到水體的不同層次。它是一種對環境造成有害影響的汙染。另一方面,演替是指一個生態群落的結構或組成結構的有序和可預測的變化。這是一個自然過程,不是一種汙染。因此,它不會對環境造成任何有害影響...

  • 發佈於 2020-11-05 10:21
  • 閲讀 ( 46 )

柴油機的汙染比我們想象的要嚴重得多,這對我們的健康有害

一項最新研究顯示,全球10多個國家的柴油車、卡車和其他車輛產生的氮氧化物排放量比實驗室測試結果高出50%。額外的汙染被認為導致了2015年全球約38000人過早死亡。 在今天發表在《自然》雜誌上的這項研究中,研...

  • 發佈於 2021-05-11 04:57
  • 閲讀 ( 25 )

沒有一種食物對你有害

...研究表明這種食物“對我們有益”而另一種“有害”,這真的公平嗎?我不這麼認為。”“好”和“壞”是關於食物對我們的健康有什麼影響的總結和底線判斷。它不可能同時是“好”和“壞”,即使這兩項研究都做得很好,他...

  • 發佈於 2021-05-11 23:15
  • 閲讀 ( 35 )

請不要使用布廁紙

...個密封的籃子,你必須做更多的洗衣。用布的人認為,這真的沒什麼大不了的,也不比處理臟內衣差,好像處理臟內衣還不壞。他們堅持認為這種做法是衛生的,濕巾聞起來不多,其實都沒什麼大不了的。可以。布巾也給客人帶...

  • 發佈於 2021-05-12 16:40
  • 閲讀 ( 49 )

糙米真的比白米健康嗎?

...、小麥麵包、小麥麵食等。但是當我在Chipotle排隊時,我真的會因為選擇白米而不是糙米而破壞我的飲食嗎?不是真的!讓我解釋一下。糙米比白米含有更多的纖維和蛋白質,這是好事,但糙米也比白米含有更多的熱量、更多的...

  • 發佈於 2021-05-13 04:55
  • 閲讀 ( 48 )

《我們的工作方式》,2016:安迪·奧林的裝備和生產力提示

當你玩得開心的時候,時間真的很快,是嗎?每年的特別時刻,生命駭客的工作人員再次告訴你我們的工作習慣和我們用來完成事情的最喜歡的工具。我是安迪,我就是這樣工作的。去年我告訴過你我的祕密:我是一個雜亂無章...

  • 發佈於 2021-05-17 18:16
  • 閲讀 ( 53 )

為什麼你應該停止關心別人的好而只是誠實

...想做什麼就不會告訴你。相反,他們會透過說“對我來說真的無關緊要”、“我不在乎”或“我對任何事情都開放”等方式來轉移他們的觀點。問題是,在不斷地把決策推遲到你周圍的人之後,你可能會開始忽視你的實際感受。...

  • 發佈於 2021-05-19 14:12
  • 閲讀 ( 42 )

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦