合同中的一个条件来自于一个人或一家公司被要求履行合同规定的职责或任务的义务。这些条件有助于识别一方呈现的内容。因此，一个条件作为一个事件影响当事人的合同义务。对已完成的事情的限定。合同中的保证可能有不同的含义，但主要是一家公司向另一家公司作出的保证或承诺，对真实的或将来可能发生的特定情况作出保证。

对比图

什么是条件(condition)？

合同中的一个条件来自于一个人或一家公司被要求履行合同规定的职责或任务的义务。这些条件有助于识别一方呈现的内容。因此，一个条件作为一个事件影响当事人的合同义务。对已完成的事情的限定。在商界，合同是固定的。协议是一种合法的、限制性的、组成的或口头的谅解。法律协议将作出集体承诺。它意味着每一次**都是承诺或要求的，以履行协议规定的义务。协议条件决定了小组的责任。条件是影响听众权威责任的示范或场合。这是一种被赋予承诺的能力。举个例子，假设我向我的兄弟保证我会洗狗，而他可能会打扫我的房间。这种理解是有条件的。除非我的兄弟打扫我的房间，否则我不会把小狗搬走。当一项协议被授予或载入账簿时，规定缔约方权利和承诺的条款和条件。这些条款包括“一般条款”，这些条款是各种交易的标准条款，也包括特定合同的特殊条款。有时，一项协议会要求在其他演示或机会之前进行特定的演示或场合。这种情况称为调节参考点。第二种协议条件是必须同时发生的其他证明或场合。

什么是担保(warranty)？

合同中的保证可能有不同的含义，但主要是一家公司向另一家公司作出的保证或承诺，对真实的或将来可能发生的特定情况作出保证。保证是定期保险的主要原因，协议。条件与保证之间细化的意义在于，一个“条件”的破裂通常使诚实的一方有资格终止合同，造成损害；而违反“保证”通常使合法一方有资格获得正当理由的损害赔偿。在产品供应协议或行政管理协议中，担保是一个**向另一个会议提供的关于商品性质或授权的确认。保证可以在协议中明确规定。例如，可以保证官员的工资将达到特定的标准。它们也可以同样起源于法规，或者，另一方面，可以由习惯法推断。在大多数情况下，违反担保的行为赋予了要求损害赔偿的特权。在任何情况下，在某些限制条件下，无罪的一方同样有资格因违约而终止协议。例如，如果可以确定担保是理解的主要状态，而违反担保则是合同的主要违约。保证同样可以表达一个基本的现实在某个时间点是有效的，或者说真相将进入未来。

中间条件(between condition)和担保(warranty)的区别

1. 合同中的一个条件来自于一个人或一家公司被要求履行合同规定的职责或任务的义务。另一方面，合同中的保证成为一家公司对另一家公司作出的保证或承诺，对真实的或将来可能发生的特定条件作出保证。
2. 因此，一个条件作为一个事件影响当事人的合同义务。对所做事情的限定。另一方面，保证是确认所决定的事件和程序将在同一时间内运行，并按照商定的条件完成。
3. 该条件与合同的目的和约定的条件有直接关系。另一方面，保证成为合同中与标的物有关的一项规定。
4. 当一个公司或个人不符合合同的条件时，整个协议就失效了。另一方面，只要存在违反保证的情况，那么损害赔偿要求就会被考虑在内。
5. 违反此条件将意味着整个合同以及保修已损坏。另一方面，违反保证对条件没有任何影响。

视频解说