随着数据共享丑闻不断增多，加利福尼亚州的一项新提案提供了一个潜在的解决方案：《加利福尼亚消费者隐私法》将要求公司披露他们收集的信息类型，如用于定向广告的数据，并允许公众选择不**他们的信息。现在，一些最著名的科技公司正投入数百万美元，试图扼杀这项提案。

根据国家披露记录，最近几周，亚马逊、微软和优步都为一个反对该倡议的团体做出了重大贡献。来自亚马逊和微软的195000美元捐款，以及来自优步的50000美元捐款，只是最新的：Facebook、谷歌、AT&amp；T、 Verizon和Verizon各出资20万美元阻止这项措施，而其他电信和广告集团也向该反对集团注资。在国会听证会上马克·扎克伯格被问及隐私问题后，Facebook表示将不再支持该组织。谷歌没有退缩，最近的贡献表明其他公司将继续反对这项措施。

通过《加利福尼亚消费者隐私法》的活动几乎全部由湾区房地产开发商阿拉斯泰尔·麦克塔加特出资。到目前为止，Mactaggart已经在这项活动上花费了300多万美元。他认为，在个人数据行业，“有这么多的钱，有非常强大的公司，他们真的对保持业务正常运转和没有监管有着巨大的兴趣。”他大约在四年前开始从事这项工作，在听到谷歌的一位工程师说，公众会害怕知道该公司掌握了多少消费者数据后。

Big Tech对该提案的最新**发生在一个关键时刻。该倡议最近提交了60万个未经核实的签名，以有资格参加11月的投票。该州目前正在对这些签名进行排序，以确定是否有366000个合法签名，这是投票点所需的阈值。麦克塔加特说，这项措施的民调结果良好，他预计持续不断的数据共享丑闻将进一步推动这项工作。

在一份声明中，技术产业联盟保护加州就业委员会的发言人称该措施“有缺陷”，并表示反对该计划的不仅仅是技术产业。”信用合作社、食品杂货商和汽车**商是最近加入该联盟的众多成员之一，是冰山的顶端，”该发言人说。

但科技公司一直是最明显的对手，并将该提案视为对其商业模式的任何挫折或生存威胁。”保护人们的信息对于维护客户的信任至关重要，这是亚马逊建立的原则虽然我们赞同该计划保护消费者隐私的总体目标，但我们担心不可行的要求会阻碍我们代表客户进行创新的能力。我们期待着与决策者合作，找到一个解决方案，让我们能够同时做到这两个方面。”

麦克塔加特说，他和他的竞选团队“完全拒绝”这一措施将从根本上损害商业利益的想法，他说，像定向广告这样的商业模式仍然可行。

本周早些时候，该倡议的支持者猛烈抨击微软的贡献，指责该公司虚伪地支持欧洲的GDPR保护，同时资助反对加州的相关努力。在一份声明中，该公司为这一贡献进行了辩护。

“微软相信隐私权是一项基本人权，”一位发言人说这就是为什么我们强烈支持欧洲新的隐私条例GDPR，以及为什么我们承诺将GDPR的核心权利扩展到我们全球所有客户。这就是为什么我们自2005年以来一直在美国倡导国家隐私立法。我们相信加利福尼亚州的措施可能会对企业和消费者产生意想不到的后果，并且有更好的方式给予消费者他们应得的隐私权。”

与此同时，该提案的支持者正在等待投票结果，并要求科技公司停止资助该提案。”如果你对客户隐私的承诺像你所说的那样强烈，请“Mactaggart在微软本周的信中写道，”证明它