6月20日，欧洲议会的一个委员会将投票决定是否继续实施一项版权提案，有人说该提案将摧毁我们所知道的互联网。这听起来可能有些夸张，但包括万维网发明家蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners Lee）和维基百科创始人吉米·威尔斯（Jimmy Wales）在内的70多位专家批评了这项提案，称它将把互联网变成“自动监视和控制用户的工具”

有争议的条款是第13条，该条要求互联网平台过滤侵犯版权的上传内容。如果第13条似乎不知从哪里冒出来，让人目瞪口呆，那是因为它确实发生了。”这不是在最后草稿中，而是在GDPR日（5月25日，GDPR开始生效那天）重新开始，“Cory Doctorow说，他正在与电子前沿基金会反对这个提议。多克托罗的左派观点广为人知，他将欧盟提案的其余部分称为“对一项相当重要的法规进行的一系列技术性的修订，这项修订已经进行了很长时间。”

对于任何一个上网时间足够长的人来说，第13条的问题非常明显。这是YouTube的内容ID，但适用于整个互联网。带头制定版权法案的欧洲议会议员阿克塞尔·沃斯（Axel Voss）认为，实际提议的语言从未提及过滤器，尽管这只是提出了一个问题，即使用“有效技术”来防止版权侵权意味着什么，而非过滤。尽管最新修订的语言豁免了“在线百科全书”等网站，显然是为了排除维基百科等网站，但沃斯过去曾表示，他无法预测哪些平台将受到影响。

还记得YouTube Content ID因为版权数据库中的一首前卫歌曲的背景中也有鸟儿啁啾而拍摄了一段以鸟儿啁啾为背景的视频吗？还记得美国宇航局拍摄的火星着陆录像被一家通讯社拍下的那一次吗？还记得有一次因为人们开始唱“生日快乐”而切断了直播流吗？所有这些都发生了，尽管事实上谷歌确实擅长于它所做的事情。

该提案的反对者认为，如果小型平台也被要求实施上传过滤，这不仅会给他们带来沉重负担，而且他们的工作可能会更糟。在平台上设置内容过滤义务会鼓励他们尽可能多地屏蔽内容，也不会让无辜内容通过。美国的FOSTA就是这些激励措施如何发挥作用的一个很好的例子。这项旨在打击网上**易的法律通过后，Cloudflare放弃了Switter，这是一种对性工作者友好的乳齿象。

这些只是第13条的直接问题。对第13条的长期偏执看法是，它建立了一个监督框架，可以为不好的目的增选。如果公司已经有了侵犯版权的上传过滤器，为什么不强迫他们修改批评**言论的过滤器呢？这听起来可能有些牵强，但在2015年，一家名为Ares Rights的神秘公司开始利用DMCA对批评厄瓜多尔**的网站进行攻击，代表厄瓜多尔的“政客、政党、国家媒体和国家机构”发出至少74条通知。

虽然第13条引起了一些公众的强烈**，但第11条却没有受到太多的关注，该条对链接新闻文章的平台征税。西班牙在2014年试图这样做，导致谷歌新闻西班牙公司暂时关闭。2015年的一项研究发现，链接税最终将使出版商损失数百万美元的收入，该计划没有“理论或经验上的理由”。欧洲议会德国议员朱莉娅·雷达（Julia Reda）认为，链接税“助长了假新闻”，声称“合法”的网点更有可能实施该税，而不太可靠的网点则没有。

欧洲议会法律事务委员会（称为JURI）将于6月20日就是否继续实施该法案进行表决。如果委员会同意继续，它将在全体会议上进行表决（也就是议会的其他成员）。根据多克托罗的说法，如果发生这种情况，全体会议很可能会通过该法案。

在某种程度上，欧盟的版权提案可以被视为全球反平台情绪浪潮的一部分，比如FOSTA、GDPR和剑桥分析公司（Cambridge Analytica）的总体反弹。”我们经历了很长一段时间，我们无法说服人们，大型平台的行为适合任何人的审查——隐私或任何对任何人都不重要的东西，”Doctorow说然后在一瞬间，我们从‘大平台不需要担心’变成‘大平台非常危险’。”

多克托罗同意大平台是危险的，但他表示，第11条和第13条不是答案，他辩称，这些条款只会使“拆分大平台”变得不可能。主要参与者将变得根深蒂固，新的初创企业将无法挑战它们。

在欧盟，就像在美国一样，对互联网及其可能的未来有两种相互竞争的观点。科里·多克托罗（Cory Doctorow）、蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners Lee）、吉米·威尔斯（Jimmy Wales）、温特·瑟夫（Vint Cerf）和其他人可能仍然相信一个由较小的竞争平台组成的开放网络可以保持信息的自由流动，但各地的立法者似乎都接受了一个数字景观的现状，这个数字景观由少数具有自我永存筒仓的巨人主宰。新的立法明确针对谷歌和Facebook，因为无论出于何种目的，**现在都将整个互联网视为谷歌和Facebook。

Doctorow设想的互联网可能永远不会再存在了。互联网可以而且应该是什么样子，这是一场需要解决的关键辩论，因为平台监管的新理念随处可见。在美国，FOSTA很可能是未来更多监管的先兆，带来与欧盟版权提案相同的寒蝉效应。但至少美国的立法者们在通过他们自己的横扫而过的混乱局面时，受到了**易幽灵的驱使。欧洲正在考虑在执行版权这一远不那么高尚的事业上这样做。