概念隐喻也称为生成隐喻，是一种隐喻（或比喻性比较），其中一个概念（或概念域）被另一个概念（或概念域）所理解。在认知语言学中，我们从中提取理解另一个概念域所需的隐喻表达的概念域称为源域。以这种方式解释的概念域是目标域。因此，旅程的源域通常被用来解释生命的目标域。

为什么我们使用概念隐喻

概念隐喻是文化成员共同使用的语言和概念规则的一部分。这些隐喻是系统的，因为源域的结构和目标域的结构之间存在着明确的相关性。我们通常根据共同的理解来认识这些事情。例如，在我们的文化中，如果源概念是“死亡”，那么共同的目标目标是“离开或离开”

因为概念隐喻是从集体的文化理解中提取出来的，它们最终成为了语言惯例。这就解释了为什么这么多单词和惯用表达的定义都依赖于对公认概念隐喻的理解。

我们建立的联系基本上是无意识的。它们是几乎自动思维过程的一部分。虽然有时，当让人想到隐喻的环境是意外的或不寻常的，但所引发的隐喻也可能更不寻常。

概念隐喻的三个重叠范畴

认知语言学家乔治·莱考夫（George Lakoff）和马克·约翰逊（Mark Johnson）确定了三类重叠的概念隐喻：

• 方位隐喻是一种涉及空间关系的隐喻，如上/下、内/外、开/关或前/后。
• 本体论隐喻是一种隐喻，具体的东西投射到抽象的东西上。
• 结构隐喻是一个隐喻系统，其中一个复杂的概念（通常是抽象的）以其他一些（通常是更具体的）概念的形式呈现。

例如：“时间就是金钱。”

• 你在浪费我的时间。
• 这个小玩意可以帮你节省几个小时。
• 我没有时间给你。
• 这些天你是怎么打发时间的？
• 那个爆胎花了我一个小时。
• 我在她身上花了很多时间。
• 你没时间了。
• 这值得你花时间吗？
• 他靠借来的时间生活。

（摘自乔治·莱考夫和马克·约翰逊的《我们赖以生存的隐喻》）

概念隐喻理论的五大原则

在概念隐喻理论中，隐喻不是“语言和思维的外围装饰装置”。该理论认为，概念隐喻是“思维的中心，因此也是语言的中心”。从该理论中，衍生出一些基本原则：

• 隐喻结构思维；
• 隐喻结构知识；
• 隐喻是抽象语言的核心；
• 隐喻是以物理经验为基础的；
• 隐喻是意识形态的。

（摘自乔治·莱考夫和马克·特纳的《超酷的理由》）

映射

根据另一个域来理解一个域需要源域和目标域之间的一组预定的对应点。这些集合被称为“映射”。用路线图的方式来思考它们。在概念语言学中，映射形成了从点A（源）到点B（目标）的基本理解。每一个点，每一个运动，最终把你带到最终的目的地，通知你的旅行，也给你的旅程的意义和细微差别，一旦你到达你的目的地。

来源

• 乔治·莱考夫；约翰逊，马克。《我们赖以生存的隐喻》，芝加哥大学出版社，1980。
• 乔治·莱考夫；特纳，马克。“多酷的理由”芝加哥大学出版社，1989
• 隐喻与语料库语言学〉，约翰·本贾明斯，2005
• 《隐喻：实用导论》，第二版。牛津大学出版社，2010年