什么是泛化谬误?(a fallacy of generalization?)

泛化谬误是一种谬误,在这种谬误中,有人根据一个太小的群体抽样,对一个大的群体或群体进行泛化。当样本群体较大但缺乏多样性时,也会出现这种谬误,这意味着它仍然不能正确地代表总人口或群体。然而,在某些情况下,小样本组是合适的。泛化谬误也可以指合成谬误,当一个人的行为或思想扩展到一个更大的群体时,就会出现合成谬误。。...
If a woman is spoken to rudely by a man, she might commit a fallacy of generalization by assuming that all men are rude.

泛化谬误是一种谬误,在这种谬误中,有人根据一个太小的群体抽样,对一个大的群体或群体进行泛化。当样本群体较大但缺乏多样性时,也会出现这种谬误,这意味着它仍然不能正确地代表总人口或群体。然而,在某些情况下,小样本组是合适的。泛化谬误也可以指合成谬误,当一个人的行为或思想扩展到一个更大的群体时,就会出现合成谬误。。

Assuming that all young people are rude due to a previous encounter with a rude young person is an example of a fallacy of generalization.

泛化谬误也称为草率泛化谬误,泛化谬误通常是由于样本组轮询不足而意外发生的。例如,新闻广播经常使用民意测验来表明某一特定国家或地区内公众的态度或感受。这些民意调查在事实上可能是准确的,并且恰当地反映了总体人口的感受,但这需要对人口中的大量不同群体进行民意调查。当结果来自一个小样本组或非多样性样本组时,可能会出现一种归纳谬误,结果可能不准确。。

Assuming that all male doctors are arrogant due to a previous encounter with one is an example of a fallacy of generalization.

一个人可以避免产生泛化谬误的最佳方法之一是确保用于确定大量人口信息的任何样本组都具有足够的扩展性和多样性。然而,这可能很难实现,因为庞大的人口不仅会增加样本群体的必要规模,而且还会影响应代表的适当数量的多样性。在形式逻辑中,这种抽样通常可以通过数理统计来选择和支持,但在非正式逻辑中通常不使用这种方法。因此,有人经常会通过断言出现了泛化谬误来攻击使用样本组的论点。。

“泛化谬误”一词也可以用来指另一种谬误,通常称为合成谬误。在这种谬论中,有人用一个人或一个物体的行为或思想来建立一个更大的人群或群体中普遍存在的行为或思想。如果一个年轻人粗鲁地跟某人说话,他或她可能会认为所有年轻人都是粗鲁的,从而犯下这种错误。当有人从一家公司购买一种产品,但最终很快就破产了,然后认为该公司的所有产品都有缺陷时,也会出现同样类型的泛化谬误。。

  • 发表于 2022-01-16 16:57
  • 阅读 ( 134 )
  • 分类:人文

你可能感兴趣的文章

刻板印象(stereotype)和一般化(generalization)的区别

...趣的是,刻板印象在戏剧中更为常见。 什么是一般化(generalization)? 假设A和B是两个相关的概念。那么A被认为是概念B的泛化,当且仅当,概念B的每个实例也是概念A的实例,并且如果存在概念A的实例,而这些实例不是概念B的...

  • 发布于 2020-10-16 17:18
  • 阅读 ( 469 )

可悲的谬论(pathetic fallacy)和拟人化(personification)的区别

主要区别可悲谬误(main difference pathetic fallacy) vs. 拟人化(personification) 悲剧性谬误和拟人化是两种文学手法,涉及到将人的特征归因于动物、物体和自然事件以及抽象概念。悲谬与拟人化的主要区别在于,悲谬是一种拟人化,具...

  • 发布于 2021-06-27 17:25
  • 阅读 ( 613 )

聚合(aggregation)和uml中的泛化(generalization in uml)的区别

...方向表示哪个对象包含另一个对象。 什么是uml中的泛化(generalization in uml)? 泛化与继承相关,继承是允许类使用现有类的属性和方法的过程。现有类是超类,而新类是子类。泛化将多个类组合成一个通用类。此外,超类具有最...

  • 发布于 2021-07-01 21:28
  • 阅读 ( 485 )

什么是事后逻辑谬误?(a post hoc logical fallacy?)

事后(Post-hoc的缩写,ergo-propter-hoc)是一种逻辑谬误,在这种谬误中,一个事件仅仅因为发生得更早就被认为是后来事件的原因。”虽然两个事件可能是连续的,“Madsen Pirie在《如何赢得每一场争论》中说,”我们不能简单地...

  • 发布于 2021-09-02 18:27
  • 阅读 ( 294 )

什么是逻辑谬误?(a logical fallacy?)

...。 临床心理学家Rian McMullin扩展了这一定义: "Logical fallacies are unsubstantiated assertions that are often delivered with a conviction that makes them sound as though they are proven facts. ...Whatever their origins, fallacies can take on a special life of their own when the...

  • 发布于 2021-09-06 00:28
  • 阅读 ( 433 )

如何谬论使任何论点无效(fallacy invalidates any argument)

谬误是导致论点无效、不合理或无力的缺陷。逻辑谬误可以分为两大类:正式谬误和非正式谬误。形式谬误是一种缺陷,仅通过观察论点的逻辑结构,而不是任何特定的陈述,就可以识别它。非正式谬误是只有通过分析论点的...

  • 发布于 2021-09-08 01:53
  • 阅读 ( 210 )

什么是分裂的谬论?(the fallacy of division?)

在批判性思维中,我们经常会遇到一些陈述成为分裂谬误的牺牲品。这种常见的逻辑谬误是指假定每个部分与整体具有相同的属性,将属性置于整个类上。这些可以是物理对象、概念或人群。 通过将一个整体的元素组合在一...

  • 发布于 2021-09-08 02:11
  • 阅读 ( 300 )

什么是作文的谬误?(the fallacy of composition?)

合成的谬误包括获取对象或类的一部分属性并将其应用于整个对象或类。它与除法的谬误相似,但作用相反。 所提出的论点是,因为每个部分都有某些特征,那么整体必然也有该特征。这是一个谬误,因为并非所有关于对象...

  • 发布于 2021-09-08 02:19
  • 阅读 ( 292 )

什么是修辞学中的逻辑谬误?(tu quoque (logical fallacy) in rhetoric?)

...nsistent, this does not invalidate her argument."—From "Informal Logical Fallacies: A Brief Guide" by Jacob E. Van Vleet 屠Quoquee的广义定义 "The tu quoque argument or 'you too' argument, according to the broader account, can be described as the use of any type of argument to reply in...

  • 发布于 2021-09-14 06:11
  • 阅读 ( 438 )

草率概括(谬误)

...ion is based on limited evidence. In each case the conclusion is hasty and fallacious." —From "Communication in Our Lives," 6th ed. Wadsworth, 2012 批判性思维是关键 总体而言,为了避免制造、传播或相信草率的概括,退后一步,分析观点,并考虑来源。如...

  • 发布于 2021-09-14 08:17
  • 阅读 ( 267 )