什么是作文的谬误？(a fallacy of composition?)
组合谬误是一种谬误或逻辑错误，其中一项用于描述一个更大类别的事物，其中一项是其中的一部分。这一谬论主要有两种可能发生的方式。一种方法是，当一件事的各个方面被认为同样适用于该件事所属的群体时。另一种方式是，当一个较大事物的某个部分的某个方面被扩展来描述整个事物时。
构成谬误背后的基本概念是将一个事物的思想或方面扩展到一个更大的群体或对象，而这个群体或对象就是这个事物的一部分。然而，这种类型的扩展并不总是错误的，因为在某些情况下，一个组中的一个项目或对象的一部分的真值对于整个组或对象都是真的。当扩展没有支持扩展有效性的信息时，就会出现谬误。
构成谬误的一种最简单的方式是，当一个人或一件事物是一个群体的一部分时，它被用来代表整个群体。这可能被认为是对某一特定群体的过度概括，尽管它可能比这更微妙。例如，有人可以看到一个富人是男性，因此所有富人都必须是男性，这是错误的。这种类型的作文谬误可能涉及人和群体的许多不同方面，尽管它并不总是错误的。例如，一架全尺寸飞机的建造成本高于一架木制玩具飞机，所有全尺寸飞机的建造成本确实高于木制玩具飞机。。
构成谬误的另一种常见形式是，用某一部分的某一方面来描述整个事物。这种谬论的一个例子是，组成一个人的细胞对人眼是看不见的，因此整个人必须对人眼是看不见的。当然，这是错误的，因为细胞的隐形性不会扩展到由这些细胞构成的人或物。然而，就像其他类型的构图谬误一样，也有这样的情况，例如，墙的所有砖块都是固体物质，因此墙是固体物质。。
- 发表于 2022-01-16 16:40
- 阅读 ( 220 )
- 分类：人文
你可能感兴趣的文章
可悲的谬论(pathetic fallacy)和拟人化(personification)的区别
主要区别可悲谬误(main difference pathetic fallacy) vs. 拟人化(personification) 悲剧性谬误和拟人化是两种文学手法，涉及到将人的特征归因于动物、物体和自然事件以及抽象概念。悲谬与拟人化的主要区别在于，悲谬是一种拟人化，具...
什么是事后逻辑谬误？(a post hoc logical fallacy?)
事后（Post-hoc的缩写，ergo-propter-hoc）是一种逻辑谬误，在这种谬误中，一个事件仅仅因为发生得更早就被认为是后来事件的原因。”虽然两个事件可能是连续的，“Madsen Pirie在《如何赢得每一场争论》中说，”我们不能简单地...
什么是逻辑谬误？(a logical fallacy?)
...e minds of your audience." (Karen A. Wink, "Rhetorical Strategies for Composition: Cracking an Academic Code." Rowman & Littlefield, 2016) 非正式谬误 “尽管有些论点是如此明显的谬误，至多可以用来取笑我们，但许多论点更微妙，难以识别。一个...
如何谬论使任何论点无效(fallacy invalidates any argument)
谬误是导致论点无效、不合理或无力的缺陷。逻辑谬误可以分为两大类：正式谬误和非正式谬误。形式谬误是一种缺陷，仅通过观察论点的逻辑结构，而不是任何特定的陈述，就可以识别它。非正式谬误是只有通过分析论点的...
什么是分裂的谬论？(the fallacy of division?)
在批判性思维中，我们经常会遇到一些陈述成为分裂谬误的牺牲品。这种常见的逻辑谬误是指假定每个部分与整体具有相同的属性，将属性置于整个类上。这些可以是物理对象、概念或人群。 通过将一个整体的元素组合在一...
什么是作文的谬误？(the fallacy of composition?)
合成的谬误包括获取对象或类的一部分属性并将其应用于整个对象或类。它与除法的谬误相似，但作用相反。 所提出的论点是，因为每个部分都有某些特征，那么整体必然也有该特征。这是一个谬误，因为并非所有关于对象...
什么是修辞学中的逻辑谬误？(tu quoque (logical fallacy) in rhetoric?)
...nsistent, this does not invalidate her argument."—From "Informal Logical Fallacies: A Brief Guide" by Jacob E. Van Vleet 屠Quoquee的广义定义 "The tu quoque argument or 'you too' argument, according to the broader account, can be described as the use of any type of argument to reply in...
草率概括（谬误）
...ion is based on limited evidence. In each case the conclusion is hasty and fallacious." —From "Communication in Our Lives," 6th ed. Wadsworth, 2012 批判性思维是关键 总体而言，为了避免制造、传播或相信草率的概括，退后一步，分析观点，并考虑来源。如...
模棱两可（谬误）
模棱两可是一种谬误，在一个论点中，一个特定的词或短语被使用时有不止一种含义。它也被称为语义含糊。将其与相关的角闪语相比较，角闪语的歧义在于句子的语法结构，而不仅仅是一个单词或短语。语义歧义也可以与多...
什么是作文评论？(a critique in composition?)
批评是对自己（自我批评）或他人的文本、作品或表演的正式分析和评估。在作文中，评论有时被称为答卷。由该领域的另一位专家撰写的评论也可以称为同行评议。同行评议是为了决定是否接受一篇发表在学术期刊上的文章...
0 篇文章
