过失法是侵权行为法的一个领域,其目的是对因行为不适当而受到伤害的受害人给予赔偿。为了提出有效的过失索赔,必须确定四个要素:对受害人的义务、过失方违反该义务、对受害人造成的损害,以及违约是造成损害的原因。此外,过失法认为,某些行为会导致自动违约,而不考虑其他事实,称为过失本身。被发现有过失的任何一方均可提出一项或多项抗辩,以减少或否定索赔,通常为共同过失或比较过失。。
过失法的四大要素是义务、违约、损害和近因。义务可能源于双方之间的特定关系,例如雇主及其雇员、房客或医生及其患者。当负有义务的一方的行为方式不符合处于其地位的理性人的谨慎行事时,通常会发生违反该义务的行为。对受害者的伤害通常是以经济条件衡量的,在人身伤害的情况下,法院有权分配经济损失,以补偿任何疼痛和痛苦,以及医疗费用的赔偿。在确定违约行为是否是造成损害的近因时,法院通常会询问,如果“没有”相关违约行为,损害是否会发生。。
在某些情况下,无论其他可操作的事实如何,责任和违约的过失法要素都会被情况自动满足,这本身被称为过失。通常情况下,如果法律规定过失方违约会对受害人造成一定伤害,就会发生这种情况。过失本身的典型例子是一场车祸,在车祸中,过失方超速行驶。如果司机违反了超速驾驶法并造成了事故,那么不管其他事实如何,司机本身都将被视为疏忽大意。。
过失法有两个主要抗辩理由,过失方可以主张阻止或减少受害人的索赔。大多数司法管辖区承认比较过失,即过失方可以声称受害人的过失也导致了事故。事实的发现者会考虑情况,确定受害人在伤害中所占的比例,并按比例减少损害赔偿金。少数司法管辖区承认共同过失原则,即如果受害人对造成损害的原因至少有一半过错,则完全禁止他或她向过失方收取费用。。
同样的漠视行为是过失还是重大过失?答案是“是的”,因为正如我们将看到的,疏忽的程度和目的才是问题所在。是某种程度的故意漠视造成了所有的不同。让我们从一些法律定义开始,然后再举一些判例法的例子。 疏...
...包括故意、鲁莽、疏忽和严格责任。 覆盖的关键领域 1.什么是过失-定义、特征、要素2。什么是鲁莽——定义、特征、要素4。疏忽和鲁莽的区别是什么?主要区别的比较 关键术语 责任、疏忽、鲁莽 什么是疏忽(negligence)? 在法...
过失律师是一种法定代表人,这些职位主要在英国、爱尔兰共和国和澳大利亚运作。...
过失诉讼通常是一种民事案件,声称受害者受到的护理标准极低。此类案件通常针对...
公司过失可以有许多不同的形式。一般来说,当一家公司或其代表违反了对第三方的...
医疗过失是医疗事故的另一个术语。这些术语是指因医疗专业人员或医疗机构的疏忽...
共同过失是一种法律辩护,其中一方指称受害方促成了自己的伤害。例如,假设一个...
当一个人或实体的行为是鲁莽的或故意无视他人的安全时,就会产生重大过失。它比...
比较过失是侵权法中通常适用的学说,当受害者的行为在一定程度上促成了造成伤害...
凶杀是一个宽泛的术语,指的是另一个人杀害一个人,尽管不同司法管辖区的确切定...