一项新的研究表明，发展中国家的妇女会服用艾滋病预防药物，只要她们知道自己正在服用，而不是服用安慰剂。

先前的研究-在安慰剂对照试验中-表明治疗无效，主要是因为参与者没有服用他们的药片。例如，最近对津巴布韦5000名妇女进行的一项研究表明，在研究中采集的血液样本中，只有不到40%的血液样本含有可检测到的药物水平。因此，一些科学家推测，关于该药物安全性的虚假谣言以及缺乏社会支持——再加上这些**可能被分配了安慰剂——可能会阻止这些**服用该药物。许多科学家希望，如果**能保证这种药物是真的，这种趋势就会改变。

现在看来，这些建议可能是正确的。今天由疾病预防控制中心领导的研究显示，参与者血液中的药物含量很高，其中包括**。

博茨瓦纳共有229名**恋者参加了这项试验，其中一半以上是**。参与试验的人已经对这种药物了解很多，因为他们都参加过先前的安慰剂对照试验。研究人员对参与者进行了为期12个月的跟踪调查，在试验结束时，没有人感染艾滋病毒。留在试验中并进行血液取样的参与者（总共120人）血液中的口服制剂含量很高，58%的人说他们经常服用这种药物。

“这些结果对于**在现实生活中使用PrEP是非常令人兴奋和鼓舞的，”埃里卡·亚伦说，她是德雷塞尔大学的一名成年护士，但没有参与这项试验这可能是因为人们对**的危险因素以及这些社区对PrEP的使用有了更高的认识。

所研究的人群是“高度挑选的”

所研究的人群提出了一些关于这些结果的可重复性的问题。首先，研究规模较小；研究人员只采集了120名参与者的血液。另一方面，所有的参与者都熟悉这种药物，他们已经经历过一次先前的试验。”约翰霍普金斯大学的流行病学家Stefan Baral说：“这是一个经过高度挑选的人群，他们被保留在最初研究的生命中，他们显然已经表明，他们希望继续服用药物，并计划保持依从性，减少流动性。”。

因此，这项研究可能真正说明的是，对该药物有充分了解的**，以及认为自己会从中受益的**，更有可能常规服用。事实上，这可能是个好消息，因为一个要求医生为她做准备的女人可能也有这些特点。

阿伦说，不幸的是，与制备相关的“过高成本”将阻止许多妇女获得这种药物。如果这种有效的药物成本更低，这可能会使艾滋病预防战略在发展中国家更为普遍。

更正：这篇文章的早期版本说“博茨瓦纳共有299名**恋者参加了试验”，这个数字是错误的。这项研究招募了229名参与者。文章还指出，59%的参与者定期服用这种药物。这个数字实际上是58%。我们对这些错误感到遗憾。