截至昨晚，苹果圣贝纳迪诺的麻烦已经正式结束。昨天，美国联邦调查局（FBI）宣布，由于一名匿名外部消息人士提交了一种解锁**的新方法，该局不再需要苹果的帮助，就可以侵入一部与去年攻击有关的iPhone。几周来，苹果的律师们第一次可以松口气了。

但圣贝纳迪诺只是一场规模更大的战斗中的一场。美国联邦调查局（FBI）的“走向黑暗”计划自2014年以来一直在推动加密后门，他们现在无意停止。昨晚的文件一收到，司法部就宣布打算继续挑战具有强加密功能的设备。”该部门在一份声明中说：“确保执法部门能够获得关键的数字信息，以保护****和公共安全，仍然是**的一个优先事项。”。换句话说，战斗还在继续。问题是它将如何以及在哪里上演。

目前，苹果的律师们可以松口气了

如果没有别的，过去两周将使检察官在接受新的加密挑战之前更加谨慎。几周来，美国联邦调查局（FBI）一直强烈要求苹果提供帮助，但在圣贝纳迪诺（San Bernardino）的突然撤军让人尴尬，而剥削市场的亚罗莎（sub-rosa）性质使得很难确保这种逆转不会再次发生。

与此同时，纽约最近的裁决意味着，任何考虑违反加密令的律师都将面临比圣贝纳迪诺令提出前更为敌对的局面。今年2月，奥伦斯坦法官强烈否决了**通过《所有令状法案》强迫苹果公司提供帮助的提议，称该法案“太过宽泛……以至于如果通过《所有令状法案》，就会对该法案的合宪性产生怀疑。”，这一裁决是最接近法律先例的公司。纽约案与圣贝纳迪诺案在几个方面有所不同。目标是一名毒贩，**运行的是iOS 7，它不加密联系人或iMessages。但随着案件进入上诉**，它可能会解决任何悬而未决的法律问题的权力，所有令状法案。

这并不意味着调查人员在面对加密**时完全没有选择余地。过去两周的数据还显示，至少有一种方法可以进入iPhone，但苹果尚未对此加以防范，而**似乎可能会无限期地对这种方法保密。据报道，这种方法本身已经被列为机密，而且没有明确的法律机制迫使**披露。一些人指出，股票评估过程可能是这种方法公开的一种方式，但**的历史表明，对这种方法保密并不难。这种方法可能有局限性。基于硬件的方法可能不适用于具有安全Enclave（5s及更高版本）的**，而基于软件的方法可能会被未来的iOS更新关闭。在这两种情况下，这种方法可能仅限于**实际拥有**的情况。但就目前而言，联邦调查局应该完全自行掌握新的解锁方法。

不过，虽然这种方法能够解锁赛义德·法鲁克（Syed Farook）的iPhone，但这只是一个短期修复，很难想象任何漏洞组合都能完全满足FBI的需求。曼哈顿地区检察官有100多部iphone等待解锁，他不是唯一一个。利用漏洞并不是确保所有这些**都能被访问的可靠方法。新的攻击可能不会对所有人都起作用，而一个补丁可能会在调查的中途突然关闭访问。由于苹果部署了更强大、更先进的安全保护措施，目前尚不清楚执法机构能否跟上(美国****局可能可以，但他们没有分享。）如果联邦调查局能够成功地辩称自己对这些数据拥有合法的权利，就没有理由为一系列的漏洞妥协。

联邦调查局的最佳途径是国会

因此，联邦调查局的最佳前进之路现在贯穿国会。参议员Feinstein和Burr已经在散发一份法案草案，该草案将对那些使设备无法获得授权的公司处以罚款。该法案的未来还不确定，但很可能只是大选日后更大规模推动的开场白。在奥巴马总统撤回支持后，去年在加密方面的立法努力失去了动力，但这很可能在2017年发生改变。希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普都表示支持联邦调查局的立场，任何一方都可能比奥巴马更同情联邦调查局的案子。

这使得苹果在加密方面陷入了一个棘手的境地。从大多数方面来看，他们都赢了。**让步了，苹果在一段时间内不必面对任何类似的法庭命令。但这仍然是一个岌岌可危的位置，也不能保证执法部门今后的工作会比这次少一点混乱。就在这一漏洞被证实的9天前，奥巴马总统对SXSW的人群说，他担心推迟这一问题只会导致在未来的攻击之后匆忙的立法修复，就像一个以加密为重点的爱国者法案版本。”奥巴马说：“在一些非常糟糕的事情发生后，这种政治会摇摆不定，它会变得草率和匆忙，它会以危险的方式通过国会，而不是经过深思熟虑。”这仍然是苹果和其他行业的真正威胁。国会几乎没有原则性的反对加密控制来阻止这种推动。

“在一些非常糟糕的事情发生之后，这个国家的政治将会摇摆不定”

可悲的事实是，将会有更多的攻击，有些攻击将不可避免地涉及加密。在某些方面，他们已经在这里了。巴黎袭击事件发生5个月后，调查人员称，攻击者部分通过TrueCrypt加密的文件传输进行通信，TrueCrypt是一种流行的磁盘加密工具。TrueCrypt是一个开源项目，匿名开发，因此法律限制不会阻止任何人使用它。但对技术专家来说，巴黎连接在政治上相当于一把上了膛的枪。圣贝纳迪诺表明，美国执法部门利用此类活动获取政治利益没有问题，一半的国家都乐意参与其中。

苹果能够承受这种压力，但联邦调查局下次可能会更精明，选择像拉瓦比特这样的小公司，没有足够的名气来顶住舆论的压力，也没有足够的资金来承受持续的法律斗争。在这样的情况下，苹果在圣贝纳迪诺的立场仍然很重要，它提供了一个如何面对**命令和清白的例子。够了吗？在接下来的几个月里，我们很可能会发现。