矽谷的居民和世界各地的人一樣，偶爾也會表現出一些言行不一的不和諧。他們說他們的行業是精英管理，然後主要資助他們的朋友。他們說他們喜歡創新，然後互相複製蹩腳的應用程式。但這些資料驅動的未來學家是否也同樣容易受到流行、欺詐、反疫苗科學的影響？

我非常懷疑。他們想要永生，而不是回到1960年。但最近，有幾件令人不安的事情曝光了。一項新的有線調查指出，海灣地區主要科技保健公司下屬的日託機構的疫苗接種率低得驚人。在矽谷的一個谷歌日託中心，只有49%的兒童完全接種了疫苗。

資料驅動的未來學家是否也同樣容易受到時尚、欺詐性科學的影響？

這個數字聽起來令人毛骨悚然，但谷歌的解釋非常可信。《連線》的報告使用了來自加州公共衛生部的資料，該部跟蹤了學齡前兒童和日託機構的疫苗接種率。該雜誌調查了隸屬於20家主要科技和醫療保健公司的12家日託機構。根據衛生部的資料，其中一半的12日託所的接種率“低於平均水平”。

我聯絡了公共衛生部，詢問他們多久更新一次疫苗接種資料，如果我得到回覆，我會更新這個帖子。但谷歌告訴Verge和Wired，49%的數字僅僅反映了使用的不是最新的數字。這就解釋了為什麼附近一家為谷歌員工提供兒童保育服務的機構描繪了一幅不同的圖景，總體疫苗接種率為77%(谷歌補充說，90%的人接種了MMR疫苗，而其他日託機構的比例為68%。）

"In 2013-2014, these 2 child care facilities had immunization rates of 98% and 81% and the reported numbers for the current year are lower simply because many parents have not yet provided updated immunization records. We've asked them all to do this, so we can update the figures."

另一個例子留給辯論的空間更小。Valleywag最近指出，NetSuite執行長扎克•納爾遜（Zach Nelson）支援自2011年開始這一可怕趨勢的研究(供參考：這項由英國外科醫生安德魯韋克菲爾德（Andrew Wakefield）完成的研究於1998年發表，詹妮麥卡錫（Jenny McCarthy）的《試圖將自閉症與疫苗接種聯絡起來》一書於2007年發表。）

“很多家長還沒有提供最新的免疫接種記錄。”

納爾遜和他的妻子伊麗莎白·霍恩支援韋克菲爾德，即使他因為在研究中歪曲或偽造所有12名患者的資料而被吊銷了醫療執照。這對夫婦有一個患有自閉症的女兒。2011年，納爾遜告訴舊金山商業時報，韋克菲爾德與伽利略和哥白尼是同一個聯盟。

"My experience in Silicon Valley has been when this many establishment players line up against you, you are on to something big."

這兩個例子都沒有表明矽谷存在或正在增長的反疫苗接種情緒。我想谷歌會堅持鼓勵更多的醫療保健預防措施，而不是相反。

最新訊息2/12：加州公共衛生部副主任兼州流行病學家吉爾·查韋斯博士回答了有關Verge疫苗接種資料的問題。據查韋斯博士說，Wired報告中引用的資料是截至2014年秋季的最新資料：

The data posted on the California Department of Public Health’s (CDPH) webpage "Immunization Levels in Child Care and Schools" is up to date. Data for the 2014-15 school year is based on reports submitted by kindergartens and child care facilities/preschools in the fall of 2014. Records of immunizati*** given after these reports are submitted are not reflected in CDPH data.

以下是2014-2015年資料的PDF格式，其中包括腳註：“秋季報告應於2014年10月15日提交，報告截止日期為2014年11月21日。”因此不包括截止日期後提交的任何內容。2013-2014年的資料也是如此，因此這並不能解釋為什麼2014-2015年這兩個谷歌設施的利率較低。

查韋斯博士無法證實谷歌的說法，即疫苗接種率較低僅僅是因為父母沒有提供最新的記錄：

We do not know the circumstances at individual facilities. Children catching up on their immunizati*** who are conditional entrants are supposed to receive vaccines during the school year (after the reporting deadline).

他還闡述瞭如何收集資料：

Facilities collect information on all entrants in the months leading up to annual reporting in the fall. Facilities are required to follow-up on the missing immunizati*** of conditional entrants throughout the year. The data posted on the CDPH webpage is extracted from reports submitted to CDPH annually in the fall.

正如一位有線評論人士指出的那樣，報告中提到的總體疫苗接種率（也稱為最新接種率）是一個複雜的數字。教育部的“學校疫苗”網站解釋說：“UTD率總是低於最低疫苗特**率（例如MMR率），因為它是衡量學校/設施對多種疫苗接種狀況的一個指標。”該網站提供了一個表格，說明瞭計算方法。

谷歌日託中心的問題是：領域和森林，都位於山景城。以下是2013-2014年的數字：

以下是2014年至2015年森林（頂部）和油田的資料：