什么是专制主义(absoluti**)？

绝对主义的定义：

“绝对主义”一词起源于著名政治哲学家让·博丁的著作，后来托马斯·霍布斯以让·博丁的论点为基础。他的作品导致了从c的概念衍生出来的绝对主义理论的形成。根据这一理论，“不仅所有国家必须是主权的（或者它们不是国家），而且其中的主权必须是无限的和不可分割的（或者它不再是主权）”（Hoekstra 1079）。也就是说，专制主义以“神权统治”的名义赋予君主无限的、不受控制的权力。

专制主义的特点：

绝对主义包含着某些特征：

• 君主掌握了人民的文化生活，并对艺术表达或任何其他对其统治构成威胁的表达施加审查。
• 国王以奢华的生活方式展示他的威严和权力。这也是为了证明他们是“被选中的人”。
• 君主有责任看什么最符合国家的利益，因为他们有神圣的权利统治和选择最好的主体。
• 在任何专制主义国家，王权和贵族分享权力的利益（黑39）。

传统上，专制主义通常被视为“国家”战胜社会的胜利——新的官僚体制、忠诚的军队、中央集权的皇权（黑39）。

对宗教和意识形态的强调是有益的，因为它为理解专制主义提供了一个新的基础，即皇室和贵族之间的合作，而不是“国家”和社会之间的敌对关系，在其中，胁迫扮演了重要的角色，地方和贵族试图采取行动，而不涉及王室（黑39）。

专制主义的例子：

从15世纪到18世纪，专制主义国家在欧洲盛行，直到其权力被瓦解。法国、普鲁士、西班牙、奥地利、中欧部分地区、俄罗斯、奥斯曼帝国、英国部分领土。

**：

**的定义：

**的概念基础是从洛克的政治理论中找到的，洛克质疑君主的无限权力。根据他的理论，“**可以而且应该在其权力上受到法律的限制，其权威性或合法性取决于其对这些限制的遵守”（瓦卢乔1）。**通过宪法来规范制度，从而限制了君主的无限权力。

因此，查尔斯·霍华德·麦克尔文在他的著名著作《**：古代和现代》中引用托马斯·潘恩的话：“宪法不是**的行为，而是人民组成**的行为，没有宪法的**是没有权利的权力”（麦克尔文4）。

**特征：

**具有某些特征，其中一些特征如下：

• **通过一套特定的价值观、规范和一定的结构来保证对**的制衡。
• 国家实行法治。
• “**有一个基本性质；是对**的法律限制；它是专断规则的对立面；与之相对的是专制**；“以意志代替法律的**”（McILwain 24）。
• 君主和臣民都必须服从法律的权威。

**的例子：

在古代，罗马帝国是**国家的典范。”在罗马帝国，拉丁形式的这个词成为皇帝立法行为的专业术语，教会从罗马法中借用这个词来制定整个教会或某个教会省的教会条例”（McILwain 25）。在当今世界，无数国家都按照这一制度运作。

专制主义与**的相似之处：

1. 两者都为国家的福利而运作。二者都有保护群众和国家的责任。
2. 两者都通过直接或通过适当的税收制度向人民征税来管理国家。

专制主义与**的区别：

1. 专制主义导致专制主义国家，其中少数人通过“神权统治”统治国家，这往往转化为多数人或同一贵族家庭的暴政，而**法治占上风。
2. 在专制主义中，没有人可以质疑国王的肆无忌惮的权力，而在**中，权力是通过机构间的划分而分散的。
3. 在专制主义中，国王直接从人民手中获得财富，而在**中，国王没有直接获得金钱的制度，而是通过正式的程序向贵族募集资金。
4. 无论和平与战争的形势如何，专制国家都有常备军。但在**国家，军队只有在战争和混乱的情况下才动员起来。
5. 专制主义通过过度的监督和审查来限制群众的自由，而**则负责确保国家人民的自由和自由。

专制主义(absoluti**) vs. **：比较(c***titutionali**: comparison)

总结 - 绝对主义(of absoluti**) vs. **：(c***titutionali**:)

政治哲学中的专制主义和**是**制度的两个重要方面。

两者都起源于15世纪，在法国，少数家庭通过提出他们是上帝选择的，因此比其他家庭优越的论点而继续掌权。他们展示他们的绝对权威，剥削下层阶级，直到约翰洛克质疑无限权力和权力集中在少数人手中的想法。他认为，主权国家的权利和权威受到限制。因此，**将这一权力划分在某些机构中，这些机构根据宪法运作，既考虑到人民的利益，又确保人民的自由和保护。**为任何人都不能凌驾于法治之上的“法治”提供了基础。