错误的困境是一种过于简单化的谬误，当现实中有更多的选项可用时，提供的选项数量有限（通常是两个）。也被称为非此即彼的谬论，被排斥的中间谬论，以及黑白谬论。

或论点都是谬误的，因为它们倾向于将复杂的问题简化为简单的选择。

实例和意见

• “当我们让自己确信我们必须在两个且只有两个相互排斥的选项中做出选择时，就会出现一个错误的困境，而这是不真实的。通常，当使用这种修辞策略时，其中一个选项是不可接受和令人厌恶的，而另一个则是操纵者希望我们选择的选项。无论谁屈服于这种策略陷阱因此做出了一个被迫的选择，因此没有什么价值……以下是一些常见的错误困境的例子：•要么药物可以解释X女士是如何治愈的，要么这是一个奇迹。药物无法解释她是如何治愈的。因此这是一个奇迹。•如果我们不减少公共支出，我们的经济将崩溃。•美国：爱不可能从无到有地创造出宇宙，所以它一定是由一种智慧生命的力量创造出来的。当然，通过同样的过程，创造出三棱线、四棱线等等都是可能的。每次都有人声称它是（错误的）列举的选项列表是完整的，并且只有一个可接受的选项隐藏在该列表中。”（Normad Baillargeon，《知识自卫短期课程》，七故事出版社，2008年）
• “要么你和我们在一起，要么你和恐怖分子在一起。”（乔治·W·布什总统在2001年向美国国会发表的讲话）
• “United适合你搬家吗？问问你自己：你想要（A）一个无缝的专业搬家吗？或者（B）你的财产着火了吗？（A）技术专家建立你的家庭网络吗？或者（B）浣熊疯狂地使用你的电子产品吗？（A）移动你自己的便携式容器吗？或者（B）完全混乱吗？如果你回答了A，请致电United。”（United Van Lines电视广告，2011年）
• “提议的解决方案经常有一个非此即彼的谬论：“要么我们禁止拳击，要么数百名年轻人将被毫无意义地杀害。”第三种选择是改变拳击的规则或设备。“如果我们不向农民提供低息贷款，他们将破产。提高农产品价格可能是更好的选择。”（斯蒂芬·里德，《大学作家婚前礼堂指南》，第五版，2000年）

莫顿叉子

• “‘要么翻身，要么变得强硬’是一种错误的二分法：时代华纳有线电视不是将福克斯的加息转嫁给客户，也不是剥夺他24小时的服务，而是可以自行承担增加的节目成本。从逻辑上讲，在两个令人不快的选项中做出选择被称为莫顿叉（也称为‘在岩石和硬地之间’），继亨利七世时期的大法官约翰·莫顿（John Morton）之后，他声称生活富裕的人是富人，因此可以缴纳高额税款，而生活朴素的人有储蓄，也可以缴纳高额税款从行为经济学的角度来看，e是明智的。为了做出选择，人们需要事先缩小他们的选择范围。特纳说，“陆路或海路”——这实际上意味着“无论如何，“但是，即使你有一个连续体，你也可以用一根杆子来代表它，这真的引起了人们的注意。”这一原则在恐怖电影《僵尸世界》的制片人身上并没有消失，他们今年夏天的海报上的标语是‘要么闭嘴，要么闭嘴’。”（劳伦·柯林斯，《金刚vs.哥斯拉》，《纽约客》，2010年1月11日）