什么是非法搜查和扣押?(an illegal search and seizure?)

非法搜查和扣押是指超出法律界限的搜查和扣押。在这种行动中获得的任何证据都可以被排除在审判之外,因为它是通过非法手段获得的。此外,如果在这种搜查和扣押中发现的材料被用来寻找其他证据,根据被称为 "毒树之果 "的法律原则,这些证据也可能被排除,除非执法部门能够证明这些证据可以通过其他手段获得。...
Evidence obtained in an illegal search and seizure is not admissible in court.

非法搜查和扣押是指超出法律界限的搜查和扣押。在这种行动中获得的任何证据都可以被排除在审判之外,因为它是通过非法手段获得的。此外,如果在这种搜查和扣押中发现的材料被用来寻找其他证据,根据被称为 "毒树之果 "的法律原则,这些证据也可能被排除,除非执法部门能够证明这些证据可以通过其他手段获得。

Police require a reasonable cause before they can perform a search and seizure.

这个术语经常出现在美国的法律背景下,尽管其他国家也有搜查和扣押法。根据法律,公民有权享有某些隐私权,这些权利可能与警察的搜查和扣押证据发生冲突。法律对需要进行搜查的情况规定了严格的规则。如果不遵守这些规则,可能会导致非法搜查和扣押。

Law enforcement agents are authorized to arrest individuals who have been accused of wrongdoing.

例如,如果一名警察在美国没有搜查令的情况下搜查一个家庭,并拿走一些邮件作为证据,这就是非法的搜查和扣押。同样,如果一个警察有搜查令,但也搜查了一个车库,并从车库里取出了证据,这也是非法的,因为该警察超出了搜查令的范围。相反,如果有人自由和自愿地同意进行搜查,或者警察在众目睽睽之下发现了一些东西,例如坐在窗户里的非法物品,这将被视为合法。

Evidence gathered through illegal means may not be admissible in a court of law.

警察不一定要求所有的搜查都要有搜查令,这是需要注意的地方。在有些情况下,警察可以根据犯罪的可能原因采取行动,包括怀疑存在明显的、现实的公共危险。例如,如果有人开车非常不正常,并挥舞着酒瓶,警察将此人拦下,可以对汽车进行搜查。

执法部门在进行搜查时不需要告知人们他们的权利。然而,他们通常会小心翼翼地避免侵犯权利,因为如果人员进行非法搜查和扣押,所产生的证据不能在法庭上使用。警察和刑事调查员不希望在搜查时不遵守法律而危及案件。

  • 发表于 2022-02-17 21:42
  • 阅读 ( 77 )
  • 分类:法律

你可能感兴趣的文章

警方拔枪突袭家中,查获了covid-19数据告密者的电脑

...向《迈阿密先驱报》和塔拉哈西民主党人证实,警方持有搜查令,并扣押了她的设备。以下是该部门提供给Verge的完整声明: “This morning FDLE served a search warrant at a residence on Centerville Court in Tallahassee, the home of Rebekah Jones. FDLE began...

  • 发布于 2021-04-17 01:06
  • 阅读 ( 138 )

新西兰法院裁定kim.com的搜查令非法

...力。目前很难判断这一裁决对正在审理的案件可能会产生什么影响,但这可能会成为美国目前引渡互联网公司洗钱和盗用版权指控的障碍。新西兰警方目前正在考虑其方案。

  • 发布于 2021-04-22 23:40
  • 阅读 ( 123 )

扣押(seizure)和晕厥(syncope)的区别

什么是癫痫和晕厥(seizure and syncope)? 癫痫发作或癫痫活动发生在多达百分之二十的晕厥发作(暂时失去意识)。尽管这两种情况的某些症状相似,但这两个术语完全不同。   扣押 癫痫发作是由于大脑区域(大脑)内异常的电...

  • 发布于 2021-06-26 13:17
  • 阅读 ( 203 )

警车搜查第二部分:无需搜查令

虽然你可以拒绝汽车搜查,但在一些情况下,警察可以在没有搜查令的情况下合法搜查你的汽车。根据《刑法》杜德(也是忠实的生活黑客读者)弗雷德·达尔(Fred Dahr)的说法,他们是可能的原因,并且在合法逮捕司机时。如...

  • 发布于 2021-08-03 04:25
  • 阅读 ( 89 )

mapp v。俄亥俄州:对非法获取证据的里程碑式裁决

...的刑事审判中使用执法部门未经有效授权而获得的证据是非法的。最高法院在首席大法官厄尔·沃伦(Earl Warren)的领导下于20世纪60年代做出了几项判决,其中6票对3票的判决大大增强了刑事被告的宪法权利。 快速事实:mapp v...

  • 发布于 2021-09-16 19:55
  • 阅读 ( 239 )

卡茨五世。美国:最高法院案件、论点、影响

...局的特工开始监视查尔斯·卡茨。他们怀疑他参与了一次非法赌博活动。在两周的时间里,他们观察到他经常使用公共付费电话,并相信他正在向马萨诸塞州的一名已知赌徒传递信息。他们通过获取他在使用电话亭时拨打的电话...

  • 发布于 2021-09-20 14:10
  • 阅读 ( 184 )

卡罗尔五世。u、 美国:最高法院案例、争论、影响

...开启了禁酒时代。1921年,在美国,酒精的销售和运输是非法的。联邦禁酒机构阻止了一辆汽车在大急流城和密歇根州底特律之间行驶。探员搜查了汽车,发现68瓶酒藏在汽车座椅内。警官们逮捕了乔治·卡罗尔和司机兼乘客约翰...

  • 发布于 2021-09-20 19:38
  • 阅读 ( 223 )

特里五世。俄亥俄州:最高法院案件、争论、影响

...,警方的做法是,警察在街上拦截路人并检查他们是否有非法违禁品。最高法院认为,根据第四修正案,如果该官员能够证明他“合理怀疑”嫌疑人携带武器且危险,那么这种做法是合法的。 快速事实:特里五世。俄亥俄州 ...

  • 发布于 2021-09-21 07:51
  • 阅读 ( 174 )

奇梅尔五世。加州:最高法院案例、争论、影响

...况下挨家挨户搜查他的住所,违反了奇梅尔第四修正案对非法搜查和扣押的保护。任何搜索都应该更加有限。例如,在逮捕对象中搜索可能用于免于逮捕的武器是合理的。 斯图尔特法官写道: "There is ample justification, therefore,...

  • 发布于 2021-09-24 05:47
  • 阅读 ( 100 )

第五周。美国:联邦排除规则的起源

...直到Mapp v。1961年在俄亥俄州。 来源 根,达蒙。“为什么法院拒绝非法获得的证据”,《理由》,2018年4月,第页。14.一般文件。http://link.galegroup.com/apps/doc/A531978570/ITOF?u=mlin_m_brandeis&sid=ITOF&xid=d41004ce. 第五周。美国,232...

  • 发布于 2021-09-24 17:50
  • 阅读 ( 169 )