一项新的研究表明，减少温室气体排放可能需要几十年的时间才能真正影响全球气温。2035年可能是科学家们最早看到温度发生统计上显著变化的时期——只有在人类采取重大行动应对气候变化的情况下。

具体来说，2035年，如果我们从一成不变的污染转向雄心勃勃地将全球变暖控制在2摄氏度以下（巴黎气候协议中提出的目标），我们可能会看到结果。世界还没有走上实现这一目标的轨道，所以我们可能要等到更晚的时候才能看到我们的劳动成果。这意味着政策制定者需要做好长期准备，我们都需要耐心等待我们现在所做的改变生效。

“我预见这种火车失事会发生在我们竭尽全力的地方，而我们却没有什么可展示的，” 这项研究的主要作者Bj说ørn样本集。“这需要时间。”

如果我们能设法减少排放量，即使我们不得不等着看结果，时间也会花得很好。到目前为止，人类已经使地球变暖了约1摄氏度。这已经带来了更具破坏性的超级风暴和野火，迫使人们从路易斯安那到巴布亚新几内亚放弃家园，因为海平面上升淹没了他们的土地。即使把地球保持在2度的目标也会导致世界珊瑚礁几乎灭绝。考虑到世界各国领导人对共同应对气候变化的所有承诺，我们目前正朝着比工业化前水平高出约3摄氏度的全球变暖方向努力。

在应对气候变化问题上，为了避免精疲力尽，保持高昂的期望，科学家和政策制定者需要现实地看待未来。今天发表在《自然通讯》杂志上的这项新研究的第一行写道：“这篇论文是关于管理我们的期望。”

这项研究着眼于减少二氧化碳、黑碳和甲烷排放的影响。二氧化碳是最难对付的温室气体，因为世界经济的大部分仍然依赖于燃烧化石燃料。

从理论上讲，甲烷（一种来自农业和天然气生产的更有效的温室气体）和黑碳（烟尘的主要成分）更容易减少。通过使用气候模型和统计分析，Samset和他的同事们想知道，解决这些其他污染物是否会带来更快的结果。他们的分析隔离了减少甲烷和炭黑可能产生的影响。他们发现，温度对减少这些污染物的反应可能更快，但从长远来看，它不会像减少我们的碳排放那样产生大的影响。最好的办法是同时解决这三个问题。

“我们试着把它分开，看看有没有捷径？我们能做些什么让人们觉得事情正在产生影响？不幸的是，答案是否定的。“这个问题没有捷径可循。”

部分原因是二氧化碳在燃烧煤、石油和天然气释放后，会在大气中持续数百年。气候的自然变化也可以延缓减少温室气体对全球气温的影响。

康奈尔大学（Cornell University）的气候科学家娜塔莉•马霍瓦尔德（Natalie Mahowald）解释说：“非气候科学家试图用10年时间尺度的趋势来预测气候变化，而100年或200年时间尺度的气候变化是相关的，他们对气候系统存在这种根本性的误解。”。

马霍瓦尔德说：“我们今天所做的一切努力，在20年或30年内都看不到——这是问题的症结所在。”。“人类真的很难为后代做点什么。”