程式設計說明：週一勞動節，介面將關閉。

一、公告

經過數月的審議，Facebook對那些要求它對政治廣告施加新限制的批評者給出了答案。該公司表示，在11月3日美國總統大選前的7天內，將不接受新的政治廣告，但將允許那些已經獲得批准的廣告繼續競選。此舉被認為是一種妥協：競選活動可以繼續使用Facebook在選舉日進行投票，但他們將失去測試新資訊的能力。因此，候選人在競選的最後幾天傳播錯誤資訊可能會更加困難。

關於這種方法的侷限性和含義有很多要說的。但Facebook的宣告還有更多內容，其中包括一系列措施，旨在限制某人散佈有關選舉安全、投票程式和結果合法性的謊言的能力。

我幾乎把公告都報道了一遍，值得一讀。另一大亮點包括，將Messenger中每條訊息的轉發限制在5人以內；透過選舉在Facebook和Instagram的頂端推廣準確的選民資訊；透過與路透社的合作，提供實時的官方選舉結果；在試圖在結果公佈前宣佈獲勝的帖子上新增標籤或試圖對結果產生懷疑。

公告另一個值得注意的方面是公告的方式。他們不是來自公司部落格，而是來自執行長扎克伯格本人在Facebook上的一篇文章。他異乎尋常地直截了當地表示關切：

他寫道：“距離美國大選只有兩個月的時間，由於COVID-19影響到全國各地的社群，我擔心人們在投票時可能面臨的挑戰。”。“我還擔心，由於我們的國家如此分裂，選舉結果可能需要數天甚至數週才能最終確定，全國發生內亂的風險可能會增加。”

他接著說：

“這次選舉不會像往常一樣。我們都有責任保護我們的民主。”

二。反應

正如扎克伯格所說，Facebook本週的宣告將在多大程度上保護我們的民主？

我認為這些舉措將大大促進選民登記和投票率。路透社的合作關係將確保大量的美國人看到準確的、實時的計票資訊。同時，宣佈的取消或貼上有問題帖子標籤的各種政策，可能會給目前在狂熱的沼澤地中盤旋的有關選舉的更為瘋狂的陰謀論注入一劑可喜的現實。

與此同時，正如史蒂夫科瓦奇在CNBC上指出的那樣，週四宣佈的政策有一些明顯的侷限性。政治廣告中的錯誤資訊可能一直持續到選舉日，只要它已經持續了至少一週。當新的限制措施生效時，郵寄投票已經進行了數週。而任何標籤都無法阻止特朗普大聲而反覆地宣稱自己贏了。

與此同時，在Twitter上，Zeynep Tufekci提出了一個更大的觀點，這個觀點總是隱藏在這些討論的背景中。“有一些細節，” 她寫道，“這就是：馬克·扎克伯格獨自一人制定關鍵規則— 造成重大後果— 這是近代歷史上最重要的選舉之一。這不應該迷失在這些改變將傷害誰或從誰身上獲益的塵埃之中。”

我認為這一切都是公平的，但我’我很難在Facebook上找到一個整體的觀點’美國對政治言論的監管方法。我一直想問的問題是：Facebook到底想解決什麼問題？

三、 解決

到目前為止，幾乎所有人都承認，社交平臺在保護我們的民主方面可以發揮作用——普通公民、記者和**本身也是如此。2016年，這四個組織都以各種方式失敗，而我們在這期間的大部分時間裡都在為誰的過錯最大以及應該如何處理這一問題打官司。

看待Facebook週四的宣告的一種方式是承認，在保護我們的民主方面，2020年美國**是不可指望的。就在本週，奧巴馬實際上告訴北卡羅來納州的選民們要投兩次票——投遞郵寄選票，然後出現在投票站再次投票。他企圖破壞郵局，使郵寄投票更加困難。如果他在選舉中失利，他不會承諾卸任——還有關於永遠不會卸任的“笑話”，句號。

這些都不是一個技術平臺能夠解決的問題。但由於他們的感知能力，這些平臺面臨著採取果斷行動應對的強大壓力。Axios今天報道說，他們正在認真對待這一問題，組織了一系列的戰爭演習，為各種選舉災難場景做準備：

Facebook, Google, Twitter and Reddit are holding regular meetings with one another, with federal law enforcement — and with intelligence agencies — to discuss potential threats to election integrity.

Between March 1 and Aug. 1, Twitter practiced its resp***e to scenarios including foreign interference, leaks of hacked materials and uncertainty following Election Day.

與此同時，總統繼續以透明的反民主方式使用這些綱領。星期四，儘管他對北卡羅來納州的言論仍受到批評，但他再次向所有選民發出指示，要求他們既要郵寄選票，又要親自到場投票。這篇文章同時出現在Twitter和Facebook上，兩家公司都將其置之不理。推特認為這篇文章可能會導致人們投票兩次，並阻止人們轉發或回覆，因此將其置於警告標籤之下。Facebook在其下方添加了一個標籤，稱郵寄投票在歷史上是值得信賴的。

這裡的基本思想是允許最大限度的政治言論，並以標籤的形式用更多的言論來回答最有問題的言論。這些政綱並沒有對政治演講應該是什麼或在那裡做什麼提供積極的概念。取而代之的是，他們以毆打警察的方式對其進行監管，跑出最差的崗位，同時為較輕的違法行為開出超速罰單。

這個想法建立在一個基本的信念上，即當涉及到政治言論時，兩黨都是善意的行動者，所有可用的證據都是相反的。正是這一點，更重要的是，導致了Facebook在這個問題上的奇怪扭曲。正如新聞評論家、紐約大學教授傑伊·羅森所說：

“圍繞著我們兩大政黨之一的媒體生態系統是靠捏造的說法和陰謀論運作的。Facebook從制度上承諾否認這一事實。它還說，它有禁止傳播錯誤資訊的規定。這兩項承諾相互衝突。”

正是在這樣一個世界裡，Facebook可以針對特朗普總統的實際行動和預測行動，對自己的政策做出一系列改變，根本不用說“特朗普總統”這幾個字。公司高管顯然感到有道德義務採取行動，對抗對美國民主的嚴重威脅——但他們不能讓自己說出威脅的名字。這種不偏不倚的姿態，羅森稱之為“無中生有的觀點”，長期以來一直是美國媒體預設的立場。

但它已經衰落了一段時間，這是有充分理由的。當你把自己投入到無處可尋的視野中時，你會一次又一次地發現，你被玩弄了。

正是在這個意義上，Facebook今天採取的措施可以被視為積極的，也可以從更大的意義上說是離題的。如果你在一個大的社交平臺上工作，並且發現自己關心它在多大程度上助長了***主義，那麼僅僅調整話語的界限是不夠的。

你得對***主義做點什麼。

四、 寓言

《每日野獸》週三晚間的頭條新聞是：“Facebook內部關於黑人生活問題的辯論變得如此糟糕，扎克伯格不得不介入。”

這篇由麥克斯韋·塔尼和斯賓塞·阿克曼撰寫的文章講述了公司內部爆發的一場爭議，當時公司5萬名員工中的一人在公司內部工作場所論壇上發表了一篇題為“支援執法和黑人生活”的短文。這篇文章發表於週一，旨在為威斯康星州事件後的警察辯護警察朝雅各布·布萊克的背部開了七槍，使他癱瘓。塔尼和阿克曼寫道：

The post called into question the notion of racially disparate outcomes in the criminal-justice system, argued that raci** is not a serious motivation in police shootings, railed against “critical race theory,” and claimed narratives about police violence often “conveniently leave out” other factors, including whether the victim was under the influence of drugs or complied with officers’ directives. [...]

“My heart goes out to the Blake family,” the staffer wrote on Friday. “It also goes out to the well-intentioned law enforcement officers who have been victimized by society’s conformity to a lie.” The staffer continued: “What if racial, economic, crime, and incarceration gaps cannot close without addressing personal resp***ibility and adherence to the law?”

在企業版Facebook上，就像在消費者版Facebook上一樣，這篇有爭議的帖子引起了極大的憤怒和參與。它被推到了提要的頂端，激起了許多痛苦的評論。它禮貌的，只是問問題的語氣，加上對一個幾百年來一直恐嚇美國黑人的制度的明確認可，使公司對工作場所****的承諾受到考驗。如果任其發展，這一職位可能會削弱人們對公司領導層的信心。

在消費者的Facebook上，即使有人舉報，帖子也會一直留著。但在企業Facebook上，這則帖子引發了一些反思。扎克伯格寫了一份宣告，肯定“系統性的種族主義是真實存在的”，並指責“一些”員工沒有考慮到他們的言論對黑人同事的全部影響。他說，作為迴應，Facebook不久將把“收費話題”轉移到工作場所內的“專用空間”，並補充說，這些論壇將有“明確的規則和強有力的節制”

“你贏了’不能在開放的小組裡廣泛討論高收費的內容，” 他說。“你知道，我們非常重視表達和公開討論，但我不這麼認為’我不認為在這裡工作的人在工作的時候必須面對有分歧的談話’你在努力工作。”

這是某處的景色。討論應該如何進行，這是一個積極的概念。不只是什麼詞或符號被允許或不允許，而是它應該如何構造。毫無疑問，這將使Facebook成為一個更好的工作場所。我想知道我們其他人的Facebook版本是否也不會從類似的果斷干預中受益。

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

趨勢分析：谷歌釋出了一個搜尋趨勢資料集，供研究人員研究症狀相關搜尋與COVID-19傳播之間的聯絡。目的是幫助研究人員瞭解新的疫情可能發生在哪裡。（谷歌）

趨勢：Pinterest宣佈，當用戶在平臺上搜索與選舉相關的詞彙時，將不再向他們顯示廣告。該公司還表示，員工將獲得帶薪休假投票。（梅根·格雷厄姆/中新網）

管理

⭐ 美國司法部計劃最快在本月對谷歌提起反壟斷訴訟。司法部長威廉·巴爾駁回了律師們的意見，律師們表示，他們需要更多時間來對這家科技巨頭展開強有力的訴訟，並強調了對調查受到政治影響的擔憂。《****》的凱蒂·本納和塞西莉亞·康有這樣一個故事：

A coalition of 50 states and territories support antitrust action against Google, a reflection of the broad bipartisan support that a Justice Department case might have. But state attorneys general conducting their own investigati*** into the company are split on how to move forward, with Democrats perceived by Republicans as slow-walking the work so that cases can be brought under a potential Biden administration, and Democrats accusing Republicans of rushing it out under Mr. Trump. That disagreement could limit the number of states that join a Justice Department lawsuit and imperil the bipartisan nature of the investigation.

Some lawyers in the department worry that Mr. Barr’s determination to bring a complaint this month could weaken their case and ultimately strengthen Google’s hand, according to interviews with 15 lawyers who worked on the case or were briefed on the department’s strategy. They asked not to be named for fear of retribution.

Facebook刪除了一段總統有關北卡羅來納州的講話影片，理由是該州反對選民欺詐的政策。該公司表示，如果人們這樣做是為了糾正記錄，他們可以分享。（阿什利·戈爾德/Axios）

作為Facebook研究社交媒體如何影響民主的一部分，該公司向一些使用者支付費用，讓他們在2020年美國總統大選前登出其產品。支付範圍在每週10美元到20美元之間，因為一些使用者將被要求停用一週，而其他使用者則可能被要求離開平臺長達六週。（馬克娜·凱利/邊緣）

美國國土安全部（DepartmentofHomelandSecurity）停止了一份備忘錄的出版，這份備忘錄描述了俄羅斯試圖詆譭拜登（JoeBiden）精神健康的行為。這一不同尋常的舉動引發了對該部門政治影響力的新審視。（佐蘭·坎諾·揚斯/****）

馬克·扎克伯格說，該公司取消了一項民兵活動，人們討論在威斯康星州的基諾沙**開槍打死**者。但事實上，在兩人被殺的第二天，民兵組織自己就把這個活動拿下了。（Ryan Mac和Craig Silverman/BuzzFeed）

在基諾沙槍擊案發生後，活動人士呼籲臉書禁止武裝活動的名單。他們還呼籲廣泛加強Facebook對極端主義的節制，包括更自動化的主動執法工具和更好的系統，以檢測助長暴力的事件頁面。（拉塞爾·布蘭多姆/邊緣）

Facebook禁止印度執政黨一名成員違反反對仇恨言論的政策。此舉推翻了早些時候由Facebook政策主管安基•達斯（Ankhi Das）領導的不懲罰這位政客的決定。達斯說，這可能會損害公司在中國的商業利益。（Newley Purnell和Rajesh Roy/華爾街日報）

一段Facebook上的襲擊影片被受害者發現後，導致7名男子被捕’她媽媽。錄影顯示，這些人在16歲的女孩昏迷時襲擊了她。（邁克爾·萊文森/****）

拉斐特市**正在起訴警方今年夏天迴應的一系列諷刺性反法Facebook事件的幕後黑手。訴訟稱，這些騙局讓納稅人付出了相當大的代價。這名男子說，他把諷刺作為一種激進主義和**的形式。（梅根·懷亞特/阿卡迪亞娜代言人）

中國強調其在TikTok銷售中的權力，稱其有權批准或阻止向國外銷售技術。**決定在限制出口的技術清單中增加一些人工智慧功能，這一決定對TikTok交易造成了不利影響。（彭博社）

軟銀（SoftBank）正開始著手收購印度的TikTok。據說該公司正在召集一批投資者，並積極尋找當地合作伙伴。（Pavel Alpeyev、Giles Turner和Sarah McBride/彭博社）

亞馬遜Flex的司機們說，他們並不奇怪公司一直在私人Facebook群組中監視他們。“我們被監視以防止任何可能困擾亞馬遜的大規模抵抗，”一個組織的管理員說。亞馬遜目前已經結束了社交媒體監控計劃。（勞倫·考裡·古利/副）

行業

⭐ 蘋果將推遲對其移動作業系統進行一項頗具爭議的改革，這項改革將顛覆廣告在iPhone和iPad上的定位方式。蘋果**軟體的下一版本iOS 14的變化將要求開發者透過提示要求使用者分享他們裝置的唯一識別符號，用於廣告目的。以下是亞歷克斯·希思的資訊：

Apple has positioned the new prompt as a pro-privacy move that puts users in control of their data. But the proposed change has caused panic among marketers and developers that rely on targeted ads to reach c***umers. Mobile developers and advertisers who spoke to The Information said they’ve had little time to prepare for the change, announced in June of this year, and that Apple hasn’t provided a clear workaround that lets them target their ads without the IDFA.

After this story was published Thursday, Apple confirmed that it would delay the enforcement of its IDFA prompt until 2021. Developers will still be able to ask users for permission to share their IDFA when iOS 14 is released this fall, though asking users through the prompt won’t be mandatory.

在TikTok的不確定性中，Snapchat創下了自2019年5月以來的單月最大首次下載量。該應用上個月新安裝了大約2850萬個。（莎拉佩雷斯/TechCrunch）

Instagram在推出這項功能兩個月後，在印度推出了一個單獨的卷軸標籤。這將有助於該功能在全球範圍內起飛嗎？（阿努梅哈·查圖爾韋迪/經濟時報）

Facebook公佈了一項關於“感知超能力”的實驗的細節，這是一種AR系統，它能找出你想要聽到的聲音，然後放大它並抑制背景噪音。該專案展示了聲音如何在增強現實中發揮重要作用。（艾迪·羅伯遜/邊緣）

Facebook的流媒體平臺Facebook Watch的月使用者數已達到12.5億。如果你以使用者的身份看一分鐘的影片。那，拜託。（託德·斯潘格勒/綜藝）

Facebook Watch推出了一個名為“你的話題”的新功能，可以讓你進一步個性化你的feed。對不起，我一個月只看一分鐘。（莎拉佩雷斯/TechCrunch）

最後。。。

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和Facebook內最具爭議的帖子：[email protected]以及[email protected]。