揭穿技术分析的8个误区

一些交易员和投资者谴责技术分析（TA）是对图表和模式的肤浅研究，没有任何具体的、结论性的或有利可图的结果。其他人则认为，这是一种圣杯，一旦掌握，将释放出可观的利润。这些对立的观点导致了人们对技术分析及其使用方法的误解。...

一些交易员和投资者谴责技术分析（TA）是对图表和模式的肤浅研究，没有任何具体的、结论性的或有利可图的结果。其他人则认为，这是一种圣杯，一旦掌握，将释放出可观的利润。这些对立的观点导致了人们对技术分析及其使用方法的误解。

一些关于技术分析的误解是建立在教育和培训的基础上的。例如，一个只接受过基本面训练的交易者可能根本不相信技术分析。但这并不意味着受过技术分析训练的人不能将其用于盈利。其他的神话是基于经验的。例如，技术指标的错误使用往往导致损失。这并不意味着这种方法一定是不好的——可能这个人只是需要更多的练习和训练。其他的神话是由市场营销造成的，如果一个简单的指标被购买和使用，市场营销承诺一夜暴富。很少有那么容易(更多信息，请参见：技术分析基础。）

关键要点

技术分析试图通过分析价格趋势和图表模式来捕捉市场心理和情绪，寻找可能的交易机会。
与基本面分析相反，技术分析师并不一定非常关心他们交易的股票背后的公司或他们的盈利能力。
一些人认为技术分析是最好的贸易方式，而另一些人则声称这是误导，缺乏理论基础。在这里，我们揭穿了辩论双方的一些神话。

技术分析神话被揭穿

以下是八种常见的技术分析误区。阅读关于为什么这些神话根本不是真的对立观点。

1.技术分析仅适用于短线交易或日内交易。

一个普遍的误解是，技术分析只适用于短线和计算机驱动的交易，如日内交易和高频交易。在计算机普及之前，技术分析就已经存在并得到实践，技术分析的一些先驱是长期投资者和交易者，而不是日内交易者。交易员在所有时间范围内使用技术分析，从1分钟图表到周线图和月线图。

2.只有个别交易员使用技术分析。

虽然个人确实使用技术分析，但对冲基金和投资银行也充分利用了技术分析。投资银行有专门的使用技术分析的交易团队。高频交易是证券交易所交易量的重要组成部分，在很大程度上依赖于技术概念。

3.技术分析成功率低。

看看有着几十年交易经验的成功市场交易者的名单，就可以揭穿这个神话。成功的交易者访谈引述了大量的交易者，他们将自己的成功归功于技术分析和模式。例如，JackD。施瓦格列举了许多交易员仅从技术分析中获利的例子。 (另见：技术分析的先驱。）

4.技术分析快速简便。

互联网上充斥着保证交易成功的技术分析课程。尽管许多人进入交易世界是基于简单的技术指标进行第一次交易，但交易的持续成功需要深入的学习、实践、良好的资金管理和纪律。它需要专门的时间、知识和注意力。技术分析只是工具，只是拼图的一部分。

5.现成的技术分析软件可以帮助交易者轻松赚钱。

不幸的是，这不是真的。网上有许多廉价昂贵的软件广告，声称为你做所有的分析。此外，经验不足的交易者有时会混淆经纪人提供的交易软件中的技术分析工具，以确保利润的交易模型。尽管技术分析软件提供了关于趋势和模式的见解，但它并不一定能保证利润。正确解释趋势和数据取决于交易者(更多阅读请参阅：最佳技术分析交易软件。）

6.技术指标适用于所有市场。

虽然这在许多情况下可能是正确的，但并非在所有情况下都是正确的。特定的资产类别有特定的要求。股票、期货、期权、大宗商品和债券都有区别。可能存在依赖时间的模式，如期货和期权即将到期时的高波动性，或大宗商品的季节性模式。不要错误地将一种资产类别的技术指标应用于另一种资产类别。

7.技术分析可以提供非常准确的价格预测。

许多新手希望技术分析师或软件模式的建议100%准确。例如，没有经验的交易员可能会预期一个具体的预测，如“ABC股票将在两个月内达到62美元。”然而，有经验的技术分析师通常避免如此具体地报价。相反，他们倾向于引用一个区间，比如“a股在未来两到三个月内可能会在59美元到64美元的区间内波动。”把钱押在技术建议上的交易员应该意识到，技术分析提供的是一个预测区间，而不是一个确切的数字。技术分析也是关于概率和可能性，而不是保证。如果某样东西经常起作用，即使它不是一直起作用，它仍然可以非常有效地创造利润。

8.技术分析的中标率要高一些。

一个普遍的误解是，盈利需要高比例的成功交易。然而，情况并非总是如此。假设彼得五分之四赢，而莫莉五分之一赢。谁更成功？大多数人都会说彼得，但在得到更多信息之前，我们实际上并不知道。适当的贸易结构允许盈利，即使很少赢家。盈利能力是赢率和风险/回报的组合。如果彼得赢了赚20美元，输了80美元，他最后得到0美元。如果莫莉赢了赚50美元，输了输了10美元，她就拿走了10美元。即使赢的更少，她也会过得更好。