Leah Reich是最早的網際網路諮詢專欄作家之一。她的專欄“Ask Leah”在IGN上發表，她為遊戲玩家提供了兩年半的建議。白天，Leah是Slack的使用者研究員，但她的觀點並不代表她的僱主。你可以隨時給她寫信[email protected] 閱讀更多關於如何做人的文章。

嗨，莉亞，

我想聽聽你對某事的看法。大約一年前，我在一個葬禮上遇到了一個光彩奪目的男人，在所有的地方。我們有一些共同的朋友，不幸的是其中一個是剛剛路過的人。晚會在一個大型的慶祝晚會上結束，許多人建立了聯絡，精神上是親密的，充滿了愛。打電話給我認識的那個人賈斯珀。

賈斯珀是個廚師。他經常旅行，經常在我住的地方。一年來，每次他進城，他都會來看我——大約每一到兩個月一次——然後我們一起吃晚飯。我們這樣做了大約三次，沒有身體接觸，沒有手帕，只有老式的約會，交談和用餐。可愛的食物，互動，語言上的慷慨，騎士精神。你可以稱之為完美的約會。

幾輪之後，下一次他進城的時候，我終於去了他住的酒店房間過夜。我們度過了一個愉快的夜晚。一個月後，他又來了，這次是三個晚上，他邀請我參加他所有的宴會、公開演講和電影。他還邀請我和他一起在他的旅館過夜。是的。很可愛。就好像我們開始了一段耦合的，排他性的關係。我是基於感覺，不一定是事實。

這是我需要的建議。每當我見到他，就好像我們處在一種我們所能找到的最浪漫的關係中。他一走，我就沒什麼訊息了。Whatsapp上到處都是，但不多。除非我主動提出。或者，它會開啟，然後關閉。

上週他來到鎮上，這次我說：“我必須問你賈斯珀，你想從我這裡得到什麼？”他迴避了一點問題，說如果我需要一些空間的話，下次我到他住的城市時，他很想**並談論這個問題。什麼！！？

簡言之，我試著問過幾次他的狀況，他會告訴我，他過去有過兩段長距離、長期的戀情。他說他想談戀愛，但不談現在。我女人的直覺告訴我，要麼他已經有了一段感情，也許結婚了，或者愛上了一個已婚的人，或者。。。什麼？透過含糊不清的談話（我會問，但他不會直接回答），我認為他是他所說的“多模態”。或者更確切地說，是一妻多妻制，他在世界各地都和幾個女人在一起，他可能一到下一個女人就閉嘴了。也就是說，直到他回到你的城市。不知什麼原因，當我開始拼湊的時候，這一切都給了我一個驚喜。他在公共場合對我很有紳士風度，甚至很奢侈，我想，他是在追求我。

我們相識一年了。我上週告訴他，有些事情沒有加起來，我不想很快在一起，我很沮喪地知道，也許我們的交往、性親密和在一起的時間根本沒有什麼分量。就像，在此刻，短暫的，比結束的時候。他說他明白了，幾乎退後，好像又避免了任何真正的談話。

利亞，我感到困惑。一個朋友說我在控制和破壞。如果A）他們有多個積極的***，B）如果他們和很多人交往，C）他們的意圖是什麼，那麼期望某人儘早告訴你是不是太過分了。我是不是在透過詢問來控制自己？他應該早點跟我說實話嗎？我只是覺得我是在控制自己，因為我想知道性和親密的風景？或者說，這個女人有權利嗎？最後，你覺得他到底怎麼了？

謝謝，莉亞。

困惑的

嘿，糊塗了，

感謝你給我這個機會，讓我最終把這篇專欄的控制權交給地球上為數不多的兩個人：瑪雅·安傑洛和奧普拉·溫弗瑞。

是的，我知道，你已經聽過一千遍了。或者至少看到它以一千個迷因的形式出現在一千個Pinterest板上。但我認為，如果這是奧普拉花了很長時間才真正學會的東西，那麼我們其他凡人可以透過各種可能的媒介不斷地向自己重覆，直到我們也最終明白。

當別人告訴你他們是誰時，相信他們。

我強烈建議你點選這個連結，因為你會看到奧普拉·溫弗雷和瑪雅·安吉洛躺在床上，穿著睡衣聊著這件事。坦白說，如果你以後不回到這個專欄，我不會怪你的。但我真的希望你能註意，因為你會聽到他們在一句重要的引語之外談論的內容。我想重點放在這。

就在睡衣派對的剪輯之後，當奧普拉記得安吉洛醫生會問她：“你為什麼要責備對方？他告訴你他是誰，“我不知道你，但當她這麼說的時候，我真的很深。我花了很長時間做這件事，幾乎我認識的每個人都做過。對某人的所作所為生氣是一回事，但當他們一次又一次地對他們發火是另一回事——對他們發火，而不是看你為什麼允許這種事情繼續發生。

（重要提示：我這裡不是指虐待情況。獃在一個虐待的情況是非常不同的。我說的是一些非常具體的事情，我很快就會談到。）

拋開你對他應該做什麼的想法，或者你希望他做什麼的想法，甚至你當時的感受。想想賈斯珀展示了自己是誰。他做了什麼？他對你做了什麼？從外表上看，純粹根據你的描述，聽起來他每次進城都會來看你，帶你出去玩很多有趣的事情，和你在一起，對你很好。簡而言之，聽起來像是他向你求婚了！

追求某人的目的是什麼？有嗎？

現在，我知道求愛對很多人來說都是一套假設對我們來說。也就是說，求愛有目標，心中有最終結果。這個人對我表現出持續的興趣，所以他們一定想要一段感情。具體來說，他們一定想要和我一樣的關係。但有時人們想要不同的東西。有時人們對什麼是關係有不同的定義。你和這個男人確實有關係，只是不是你想要的那種關係。

我覺得他應該告訴你他想要什麼嗎？他說了，只是沒有用語言。他告訴你他的行動和他在談話和定義迴避。他在城裡的時候想見你。他為什麼這麼做並不重要，重要的是他做了什麼：他向你展示了他是誰，他想要什麼。

問題是你是否想看。我是懷著極大的善意和理解說這句話的，我經歷過許多類似於你的情況。我知道遇到一個令人興奮的、成功的、有魅力的、充滿樂趣的人是什麼感覺é進入一個特殊的世界。我也知道和一個似乎認為你很了不起但卻在不方便的時候消失的人在一起的感覺。這兩件事的結合是一個完美的（可怕的）情緒過山車。你緊緊抓住這驚險的旅程，同時也想尖叫很多。你也被這件事的想法迷住了，以至於你不能誠實地看待它的現實。或者你可以，但你要麼解釋清楚要麼忽略它。我有過這種任性的失明，在那麼多的場合，困惑。我問的問題和你在信中問的一樣：他做的還好嗎？我破壞了嗎？

我花了很長時間才發現這些問題不對。你知道正確的問題是什麼嗎？

是這樣的：你想要什麼？

看看你信裡說你問他想從你這裡得到什麼。你知道他想要什麼！他想帶你去參加一些有趣的活動，他在城裡的時候，讓你和他住在他的旅館裡。但是問他想要什麼是告訴他你想要什麼的一種不那麼可怕的方式，這是一種忠誠的，一夫一妻制的關係。當你們開始在一起睡覺的時候，你們有沒有說，“嘿，在一段感情中，對我來說重要的是對性要坦誠相待。我想要安全，無論是身體上還是情感上。我是一個喜歡一次只擁有一個***的人，更喜歡和我上床的那個人是同一個人！事實上，瞭解你自己是很有必要的。如果有人說“我不能給你這個”，即使這一刻很糟糕，也意味著你可以選擇犧牲一個真正偉大的時刻，從長遠來看，不要覺得自己很糟糕。

聽著，我明白了。我非常清楚，從個人經歷，從觀察、交談和聽很多人的話，談論性和關係（以及許多事情）是很難的。知道你想要什麼是很難的。做出正確的選擇是困難的。我是說，如果不是，我就不會寫專欄了！我不會有很多我自己的個人不良選擇要提及的！比如，我可以告訴你，一個夏天我和一個看起來很想討好我的年輕人短暫約會。太好了！直到我們睡了幾次，然後他試圖捉摸我。我對他很不高興，不是因為他不想和我約會，而是因為他沒有跟我說他對任何嚴肅的事情都不感興趣。就像，即使我們睡了之後，他也可以告訴我(給那個傢伙的個人說明：如果你在讀這個，我很抱歉我對你大喊大叫說你是個**。你有點**，但大喊大叫是不對的。）

我們知道他的感受。問題是，你想要什麼？

困惑，我想你一直都對發生的事情有很強的懷疑。如果你沒有，你就不會給我寫信了。如果你對所發生的一切都滿意的話，你就不會註意到他不在城裡時很少和你說話，也不會註意到他的交流方式。我知道誠實地面對一種情況是多麼可怕，並且認識到，儘管你非常想要那些閃光的東西，但你實在無法承受這些閃光的東西的代價。

這是違反直覺的，但控制的是要求別人按照你想要的方式行事。是的，人際關係充滿了妥協，但關鍵是：妥協就是要一起工作。這不是期望別人能滿足你的需要。有一個男人能滿足你更深層次的情感需求，比賈斯珀想要的更好。你知道嗎？有些女人對賈斯珀提供的東西感到高興和滿意。

天哪，是的，困惑。女人有權利。她有權知道自己需要什麼，而且有權提前知道。她有權表達這些需求和願望，擺脫不健康或不愉快的狀況，或者乾脆不給她想要的東西。但為了行使這些權利，她必須願意坦誠地告訴自己所處的關係和所聯絡的人。她必須把自己想要的東西和她認為可能出現的情況區分開來，或者當別人顯然沒有很好地溝通時，把自己對別人的行為和溝通的期望區分開來。你知道他們怎麼說權力帶來巨大的責任嗎？這是真的：如果你不願意對自己負責，你就不能充分體現你自己的力量。

你沒有困惑，困惑。你害怕了。你知道你想要什麼。你知道賈斯珀能給你什麼。做出一個尊重他作為一個獨立的人的選擇，最重要的是尊重你。

勒克斯