约翰·马歇尔于1801年至1835年担任美国最高法院首席法官。在马歇尔34年的任期内,最高法院获得了地位,并确立了自己作为政府完全平等部门的地位。
当马歇尔由约翰·亚当斯任命时,最高法院被广泛视为一个对政府或社会影响甚微的软弱机构。然而,马歇尔法院成了对行政和立法部门权力的制衡。马歇尔任期内撰写的许多意见确立了先例,至今仍在界定联邦政府的权力。
约翰·马歇尔于1755年9月24日出生在弗吉尼亚边境。他的家族与弗吉尼亚贵族中一些最富有的成员有亲戚关系,包括托马斯·杰斐逊。然而,由于前几代人的几起丑闻,马歇尔的父母继承了很少的遗产,并以勤劳的农民身份生存。马歇尔的父母不知何故获得了一些书。他们向儿子灌输了对学习的热爱,他通过广泛阅读弥补了正规教育的不足。
当殖民地反抗英国人时,马歇尔应征加入弗吉尼亚团。他晋升为军官,在白兰地和蒙茅斯等战役中目睹了战斗。1777-1778年,马歇尔在福吉谷度过了严冬。据说他的幽默感帮助他和他的朋友们克服了巨大的困难。
随着革命战争接近尾声,马歇尔发现自己被边缘化了,因为他所在团的大多数士兵都已经离开了。他仍然是一名军官,但没有人领导,因此他花时间在威廉和玛丽学院参加法律讲座,这是他在正规教育方面的唯一经验。
1780年,马歇尔被弗吉尼亚律师事务所录取,并开始从事法律实践。两年后的1782年,他进入政界,赢得了弗吉尼亚州立法机关的选举。马歇尔赢得了一个非常好的律师的声誉,他的逻辑思维弥补了他缺乏正规教育的不足。
他参加了弗吉尼亚州人辩论是否批准宪法的大会。他极力主张批准。他特别关心为第三条辩护,该条涉及司法机关的权力,并接受了司法审查的概念,这预示着他后来在最高法院的职业生涯。
17世纪90年代,随着政党的形成,马歇尔成为弗吉尼亚州领先的联邦党人。他与乔治·华盛顿总统和亚历山大·汉密尔顿总统结盟,是一个强大的国家政府的支持者。
马歇尔避免加入联邦政府,宁愿留在弗吉尼亚州的立法机构。这一决定的部分原因是,他的私法实践做得很好。1797年,他接受了亚当斯总统的委派,亚当斯总统在与法国关系紧张的时期派他作为外交官前往欧洲。
回到美国后,马歇尔竞选国会议员,并于1798年当选。1800年初,亚当斯对马歇尔的外交工作印象深刻,任命他为国务卿。当亚当斯在1800年的选举中落败时,马歇尔正担任这一职务,而这一选举最终由众议院决定。
在约翰·亚当斯总统任期的最后几天,最高法院出现了一个问题:首席大法官奥利弗·埃尔斯沃思(Oliver Ellsworth)因健康问题辞职。亚当斯想在卸任前任命一名继任者,而他的第一选择约翰·杰伊拒绝了这项工作。
马歇尔向亚当斯递交了一封信,信中包含杰伊拒绝接受该职位的内容。亚当斯看到杰伊拒绝他的信感到失望,并问马歇尔他应该任命谁。
马歇尔说他不知道。亚当斯回答说:“我想我必须提名你。”
尽管感到惊讶,马歇尔还是同意接受首席大法官的职位。奇怪的是,他没有辞去国务卿一职。马歇尔很容易得到参议院的认可,在很短的一段时间里,他既是首席大法官又是国务卿,这在现代是不可想象的。
由于首席大法官的职位在当时并不被认为是一个崇高的职位,马歇尔接受这一提议或许令人惊讶。作为一名坚定的联邦主义者,他相信在国家最高法院任职可能是对托马斯·杰斐逊即将上任的政府的一种制衡。
马歇尔领导最高法院的任期始于1801年3月5日。他试图加强和统一法院,一开始他就能够说服他的同事停止发表单独意见的做法。马歇尔在法庭上的头十年,倾向于自己撰写法庭的意见。
最高法院还通过判决树立重要先例的案件,在政府中占据了崇高的地位。马歇尔时代的一些里程碑式案例包括:
也许是美国历史上讨论最多、最具影响力的法律案件,马歇尔在马布里诉马歇尔一案中的书面判决。麦迪逊确立了司法审查原则,是最高法院第一个宣布法律违宪的案件。马歇尔的判决将为未来的法院提供司法权的有力辩护。
该裁决涉及格鲁吉亚的一个土地纠纷案件,确定州法院可以推翻一项与美国宪法不一致的州法律。
该案起因于马里兰州和美国银行之间的纠纷。由马歇尔领导的最高法院认为,宪法赋予联邦政府默示的权力,州不能管理联邦政府的权力。
该案源于两兄弟与弗吉尼亚州之间的纠纷,确立了联邦法院可以复审州法院的判决。
在涉及纽约市附近水域蒸汽船监管的案件中,最高法院认为,宪法的商业条款赋予联邦政府广泛的商业监管权力。
在马歇尔的34年任期内,最高法院成为联邦政府中完全平等的分支机构。马歇尔法院首先宣布国会通过的一项法律违宪,并对国家权力设定了重要限制。没有马歇尔在19世纪初的指导,最高法院不可能发展成为现在的强大机构。
马歇尔于1835年7月6日去世。在费城,自由钟在鸣响向他致敬的同时破裂了。
...5日到1969年6月23日的一段时间,期间厄尔·沃伦担任美国最高法院首席法官。与1801年至1835年的马歇尔首席大法官约翰·马歇尔(John Marshall)法院一样,沃伦法院被认为是美国宪法中最具影响力的两个时期之一。与之前或之后的任...
在纽约v。夸尔斯(1984年),最高法院对米兰达规则设定了“公共安全”例外。在米兰达案下。亚利桑那州,如果一名警官在没有通知嫌疑人他的第五修正案权利的情况下审问他,从审问中收集的证据就不能在法庭上使用。在纽...
...年1月24日)的曾祖父母被奴役,他是第一位被任命为美国最高法院的黑人法官,1967年至1991年在最高法院任职。在他职业生涯的早期,马歇尔是一位开创性的民权律师,他成功地为具有里程碑意义的布朗案(Brown v。教育委员会,...
克拉伦斯·托马斯(生于1948年6月23日)是美国最高法院法官,以其保守/自由主义倾向而闻名,也是历史上第二位在最高法院任职的黑人。他一贯采取政治右翼立场,强烈支持各州的权利,在解释美国宪法时采用严格的建构主义...
...多数意见。 这不是新的发展 这些批评者的行为就好像最高法院的自由派法官是一个全新的发展,但正是前自由派法官的工作保护了他们在其出版作品中接近诽谤金斯堡法官的权利。 对她的批评者来说,同样不幸的是,金斯...
...茨(生于1955年1月27日)是美国第17任首席大法官,在美国最高法院任职并主持审判。罗伯茨于2005年9月29日开始担任最高法院法官。此前,在前首席大法官威廉·伦奎斯特去世后,他被乔治·W·布什总统提名,并得到美国参议院的...
俄勒冈州诉。Mitchell(1970)要求最高法院确定1970年投票权法案的三项修正案是否符合宪法。大法官们以5票赞成、4票反对、意见多样的方式做出裁决,认为联邦政府可以为联邦选举设定投票年龄,禁止识字测试,并允许非州居...
...的案件,该案件合法地结束了公交车上的种族隔离。美国最高法院拒绝复审此案,允许地方法院的判决继续有效。 快速事实:布劳德v。盖尔 案情:1956年4月24日 决定发布日期:1956年6月5日 请愿人:Aurelia S.Browder、Susie McDonald...
...国政府行政部门是否可以要求禁止发布机密材料的禁令。最高法院发现,事先限制带有“严重的宪法效力推定” 快速事实:纽约时报公司v。美国 案件审理日期:1971年6月26日 决定发布日期:1971年6月30日 申请人:纽约时报...
...哥伦比亚特区组织法一起颁布的1801年《司法法》将美国最高法院大法官的人数从6人减少到5人,并取消了最高法院大法官也“巡回”主持下级上诉法院案件的要求。为了履行巡回法院的职责,该法在六个司法区设立了16个新的总...