随着新冠肺炎大流行持续到第二个月，并且没有任何减缓的迹象，唐纳德·特朗普总统已经推动放松对旅行和行动的限制，这是目前控制该疾病的最佳希望。”我们必须让我们的国家恢复工作，”特朗普周二中午在市政厅说这种疗法比问题更糟糕。如果我们允许这种情况继续下去，许多人——在我看来，更多的人——将会死亡。他将复活节（4月12日）定为限制措施的可能结束日期，因为“你会把全国各地的教堂都挤满了。”

但是，试图通过放松遏制限制来重启经济存在一个问题：经济学家说，这是行不通的。

加利福尼亚大学的伯克利教授和国际货币基金组织前首席经济学家Maurice Obstfeld说，经济不能在流感大流行得到控制之前恢复。在我们重新启动经济活动之前，我们必须稳定感染水平，”Obstfeld告诉《边缘报》。如果我们行动太快，他担心我们会看到新的感染激增，“比我们现在果断面对健康危机对经济造成的损害更大。”

最近几天，保守派媒体越来越多地宣传遏制措施弊大于利的观点。在周一的福克斯新闻采访中，德克萨斯州副州长丹·帕特里克（Dan Patrick）似乎呼吁广泛废除限制，而不考虑人力成本。”“我的信息是，让我们回去工作，”帕特里克告诉塔克·卡尔森让我们回到生活。让我们聪明一点。我们这些70多岁的人会照顾好自己。但不要牺牲国家。”

前福克斯电视台主持人格伦·贝克（Glenn Beck）甚至用了更为严厉的措辞。”“我宁愿让我的孩子呆在家里，我们所有50岁以上的人都进去，”贝克在周二晚上告诉他的听众即使我们都生病了，我也宁愿死也不愿杀死这个国家。”

正如这些专家所说，最近的经济崩溃是由公共卫生限制而不是冠状病毒本身造成的，放松这些限制可能会减轻损害。但研究衰退的经济学家认为，经济活动恢复正常可能会造成更多的经济损失。

鉴于该疾病呈指数增长，密歇根大学经济学家Justin Wolfers说，今天停止传播比今天要便宜。他说：“相关的选择是，当案件数量以数万计时，今天是采取戏剧性的行动，还是在未来当案件数量以数十万计或数百万计时，采取更加戏剧性的行动。”

根据约翰霍普金斯大学收集的数据，确诊的美国病例数量每天增加约38%，到本周末达到数十万人。死亡人数以较慢的速度上升，每天约23%，这表明病例数的上升可能是加速检测的结果。尽管如此，任何社会距离的放松都可能导致这些数字激增，给公共卫生和经济活动带来灾难性后果。

因此，即使是持怀疑态度的经济学家也建议采取慎重的应对措施，而不是恢复现状。美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）成员、哈佛大学经济学家詹姆斯·斯托克（James Stock）表示，他认为公共卫生应对措施低估了当前的经济危机。

“我认为正确的框架是，我们如何才能最有效地减少病毒的传播，同时允许一些经济活动，”Stock告诉《边缘报》。不过，在实施有意义的恢复措施之前，还需要进行更多的测试。”迫切需要对人群进行随机测试，以了解患病率和无症状率。”

像韩国这样的国家已经能够通过广泛检测人群（无论人群是否有症状）并隔离检测呈阳性的人群来控制疫情。但美国仍然面临着检测试剂盒的严重短缺，这意味着医生甚至无法检测所有有症状的患者。如果没有更多的检测，就很难控制谁有传播疾病的风险，也很难在不增加感染的情况下放松限制。

目前还不清楚白宫计划如何进行。在美国东部时间周二下午5:30的新闻发布会上，总统继续提到复活节目标，但似乎降低了人们对结束社会距离的期望。”特朗普说：“我希望美国人能在那个美丽的复活节前再次工作，但请放心，我们所做的每一个决定都将以美国人的健康、安全和福祉为基础。”

与此同时，专家表示，经济危机将很难与公共卫生问题分开。”我担心的是，现在，我们面临着两个世界中最糟糕的情况：经济停滞和公共卫生对流感大流行反应不力答案不是简单地假装我们可以恢复正常。”