加州正試圖迫使優步(Uber)和Lyft將他們的司機重新歸類為僱員,這是加州與gig經濟公司長達數月的戰爭的戲劇性升級。
今年5月,加州總檢察長澤維爾·貝塞拉(Xavier Becerra)與洛杉磯、舊金山和聖地亞哥的市檢察官一起起訴優步(Uber)和萊夫特(Lyft),辯稱根據1月1日生效的加州AB5法律,他們的司機本應是僱員,卻被錯誤地歸類為獨立承包商。
現在,貝塞拉計劃提出一項動議,要求出臺一項初步禁令,迫使出租車公司在幾周內將司機重新歸類為員工。
貝塞拉在一份宣告中說:“是時候讓優步和Lyft承認自己的責任,承認讓他們成功的人:他們的員工。”。“將你的員工錯誤地歸類為‘顧問’或‘獨立承包商’,只意味著你希望你的員工或納稅人為你作為僱主的義務買單——無論是支付法定工資還是加班費、提供病假,還是提供失業保險。這不是在加州做生意的方式。我們正在尋求法庭命令,迫使優步和Lyft遵守規則。”
AB5於9月18日由加州州長加文·紐森(Gavin Newsom)簽署成為法律,其中包含了所謂的“ABC測試”,用於確定某人是承包商還是僱員。法律專家一致認為,這項法律將使Uber、Lyft和DoorDash等gig經濟公司更難將其司機和快遞員歸類為獨立承包商。這些公司辯稱,這項法律對它們的商業模式構成了生存威脅。
Uber和Lyft指責司法部長及其盟友試圖關閉該州的代駕服務。他們認為,如果Becerra成功,成千上萬的司機可能失業,成本將上升,依賴Uber和Lyft服務的乘客將陷入困境。
優步發言人說:“絕大多數司機都想獨立工作,我們已經對我們的應用程式進行了重大修改,以確保根據加州法律,這種情況仍然存在。”。“當超過300萬加州人失業時,我們當選的領導人應該專注於創造就業機會,而不是試圖關閉整個行業。”
Lyft的一位發言人認為加州的選民應該決定這個問題。該公司與優步(Uber)、Instacart和DoorDash共同出資9000萬美元,爭取在11月透過一項投票倡議,以抵消AB5的影響。
“我們相信法庭應該讓選民來決定,”Lyft的發言人說。“試圖在選舉前100天迫使司機放棄獨立性,可能會在最糟糕的時候再讓100萬人失業。如果在選民作出決定前100天批准這項動議,將對數以百萬計的人和加州經濟造成極大的危害,我們將反對這項動議。”
甚至在紐森公司將該法案簽署成為法律之前,gig公司就已經準備好了這項投票計劃,作為一項應急計劃。他們希望,在與議員和勞工組織發生衝突後,這些公司可以透過直接向選民發出呼籲,贏得緩刑。
這項投票措施將推翻AB5,將乘坐冰雹的司機和其他吉格經濟工人列為獨立承包商。根據Ballotpedia的說法,它還將為乘坐冰雹的司機制定勞工和工資政策,包括以最低工資的120%和每英里30美分為基礎的淨收入下限;對24小時工作時間的限制;醫療補貼;職業意外保險;意外死亡保險。投票措施還要求這些公司制定反歧視和性騷擾政策。
“這是針對司機的又一次惡意法律行動,突顯了我們推行投票措施的確切原因,”優步和Lyft資助集團的發言人Stacey Wells說。
與此同時,支援AB5的司機團體在Uber執行長Dara Khosrowshahi位於舊金山的家門口**,要求該公司放棄投票倡議,並呼籲關注該公司涉嫌歧視非白人社群客戶的行為。
更新時間:美國東部時間6月25日,星期四,上午8:24:更新內容包括司法部長Xavier Beccera的宣告。
...何時間段。” 就在英國2月份做出這一裁決的幾個月前,加州選民批准了第22號提案,這一投票措施推翻了此前將司機歸類為僱員的決定。儘管一再聲稱將司機歸為僱員會使顧客的消費更為昂貴,但所有主要的小型經濟公司都提...
上個月,優步(Uber)和Lyft在加州贏得了第22號提案的投票後,在各自的平臺上公佈了加州司機的新“福利”,包括最低收入保障和醫療津貼。 優步執行長Dara Khosrowshahi在宣佈這些好處的部落格中說:“儘管我們贏得...
加州選民批准了這個提案。據***報道,這將使優步(Uber)和Lyft等公司免於將員工歸類為僱員。支援這項措施的2億美元的競選活動是該州歷史上最昂貴的。 投票結果要求Uber、Lyft和DoorDash的司機將獲得新的福利,比如...
...美元。 在所有的紅墨水中,有一個利夫特的積極跡象。加州22號提案的透過,對該公司來說是一個明顯的勝利,它與優步(Uber)和DoorDash一起,花費了超過2億美元推動該提案的透過。這項投票措施使Lyft免於遵守一項州法律,該...
加州的Uber司機正在起訴這家共享單車公司,聲稱其應用程式中“不斷的大量”資訊侵犯了工人的權利。這群司機正在尋求最高2.6億美元的罰款,他們在一份新聞稿中說,優步“透過向加州司機施壓,迫使他們支援“22歲就行”運...
上週四晚些時候,加州上訴**下令Uber和Lyft將他們的司機歸為僱員。在長達74頁的意見書中,**確認了8月10日釋出的禁令,該禁令要求Uber和Lyft在30天內將其司機歸類為員工。 但這項裁決不太可能在加州選民有機會參與...
...定,優步可以繼續在其應用程式中向司機發送資訊,告知加州的一項投票措施,該措施將免除gig經濟公司將員工歸類為僱員的義務。加州高等**的一名法官駁回了司機們的請求,要求他們發出臨時限制令遮蔽這些資訊,司機們聲...
加州勞工專員在針對這兩家公司的單獨訴訟中稱,優步和Lyft將司機誤歸類為獨立承包商,從而犯下了偷工減料的罪行。訴訟稱,將司機歸為自由職業者剝奪了他們“一系列違反加州勞動法的法律保護”。 “Uber和Lyft...
加州法官在週一下午釋出的一項令人震驚的初步禁令中裁定,Uber和Lyft必須將他們的司機歸為僱員。然而,禁令被擱置了10天,這給了Uber和Lyft對這一決定提出上訴的機會。優步表示,計劃立即提出緊急上訴,阻止這一裁決生效。...
...被迫將司機歸為員工,它可能會關閉在美國最大市場之一加州的業務。 本週早些時候,Uber和Lyft被加州高等**法官下令將他們的司機歸類為僱員。有爭議的是將代駕司機歸為獨立承包商的問題,Uber和Lyft表示,大多數...