法律 - 文章 - 第285页 - tl80互动问答网

删除：定义和示例

删除是指销毁与逮捕或刑事诉讼有关的法庭记录。即使是没有被定罪的逮捕也会被记录在某人的犯罪记录上。这种记录会在犯罪发生后很长一段时间内对当事人产生影响，限制他们找到工作、签订租约或上大学的能力。个别州有删除的规定，允许某人从其记录中删除过去的事件，以便不再影响他们。...

0
0
hm142867
发布于 2021-09-21 09:52
阅读 ( 179 )

什么是身份盗窃定义、法律和预防(identity theft? definition, laws, and prevention)

身份盗窃是为了个人利益而非法使用某人的个人信息。也被称为身份欺诈，这种类型的盗窃会花费受害者的时间和金钱。身份窃贼的目标信息包括姓名、出生日期、驾照、社会保障卡、保险卡、信用卡和银行信息。他们利用窃取的信息进入现有账户并开立新账户。...

0
0
wcis0200
发布于 2021-09-21 08:59
阅读 ( 586 )

随需应变堕胎：第二波女权主义要求

按需堕胎是指孕妇应能够根据自己的要求进行堕胎。生殖权利，包括堕胎、节育等，从20世纪70年代开始一直持续到今天，成为女权运动的重要战场。...

0
0
sevenpurple
发布于 2021-09-21 08:38
阅读 ( 259 )

特里五世。俄亥俄州：最高法院案件、争论、影响

特里五世。俄亥俄州（1968年）要求美国最高法院确定拦截和搜查的合法性，警方的做法是，警察在街上拦截路人并检查他们是否有非法违禁品。最高法院认为，根据第四修正案，如果该官员能够证明他“合理怀疑”嫌疑人携带武器且危险，那么这种做法是合法的。...

0
0
uwbc38844
发布于 2021-09-21 07:51
阅读 ( 183 )

奥伯格费尔五世。霍奇斯：最高法院案例、争论、影响

在奥伯格费尔五世。Hodges（2015），美国最高法院裁定婚姻是第十四修正案保障的一项基本权利，因此必须给予同性伴侣。这项裁决确保了全州范围内禁止同性婚姻的规定不能被视为符合宪法。...

0
0
小新的野原向日葵
发布于 2021-09-21 07:50
阅读 ( 344 )

贝克五世。卡尔：最高法院案件、争论、影响

贝克五世。卡尔（1962）是一个关于重新分配和重新划分的里程碑式案例。美国最高法院裁定，联邦法院可以对原告指控重新分配计划违反《第十四修正案》平等保护条款的案件进行审理和裁决。...

0
0
a959204255
发布于 2021-09-21 07:33
阅读 ( 206 )

原《人权法案》有12项修正案

人权法案有多少修正案？如果你回答10，你是对的。但如果你参观位于华盛顿特区的国家档案馆的《自由宪章》圆形大厅，你会看到送交各州批准的《权利法案》原件有12项修正案。...

0
0
subhjdmudv608
发布于 2021-09-21 03:30
阅读 ( 185 )

马瑞塔五世。美国：最高法院案件、论点、影响

马瑞塔五世。美国（1989年）要求最高法院决定由国会通过1984年《量刑改革法》设立的美国量刑委员会是否符合宪法。法院认为，国会可以利用实际和具体的立法成立一个专门委员会，专门负责制定和维护联邦判决指导方针。...

0
0
oo4028148
发布于 2021-09-21 01:01
阅读 ( 159 )

罗德岛诉。innis：最高法院案例、争论、影响

在罗德岛诉。Innis（1980年），最高法院制定了“功能等同”标准，用于确定警官何时审问嫌疑人。法院裁定，讯问不限于直接讯问，而是包括可以合理理解为胁迫的任何行为。...

0
0
kuaibizhang9472
发布于 2021-09-21 01:00
阅读 ( 177 )

什么是民法？定义和例子(civil law? definition and examples)

民法既是一个法律体系，又是一个法律分支。在美国，民法一词是指因两个非政府当事方之间的争端而产生的法庭案件。在美国以外，民法是建立在《民法通则》（Corpus Justinian Code）基础上的法律体系，该法典起源于六世纪的罗马。大多数西欧国家都有大陆法系。在美国，路易斯安那州是唯一一个因其法国传统而遵循民法传统的州。...

0
0
qpwecuyxmn
发布于 2021-09-21 00:50
阅读 ( 201 )

什么是事先限制？定义和例子(prior restraint? definition and examples)

事先限制是一种审查制度，在这种审查制度中，言论或表达在发生之前就被审查和限制。在事先的限制下，政府或当局控制哪些言论或表达可以公开发表。...

0
0
小芋头小雨林小豆包
发布于 2021-09-21 00:40
阅读 ( 298 )

罗默五世。埃文斯：最高法院案件、争论、影响

罗默五世。埃文斯（1996）是美国最高法院关于性取向和科罗拉多州宪法的一项里程碑式的裁决。最高法院裁定，科罗拉多州不能利用宪法修正案废除禁止基于性取向的歧视的法律。...

0
0
oyr07004
发布于 2021-09-20 20:34
阅读 ( 174 )

卡罗尔五世。u、美国：最高法院案例、争论、影响

卡罗尔五世。美国（1925年）是最高法院承认美国宪法第四修正案“汽车例外”的第一个判决。在这一例外情况下，警官只需要有可能的理由搜查车辆，而不需要搜查证。...

0
0
fynk2483
发布于 2021-09-20 19:38
阅读 ( 228 )

穆恩诉。伊利诺伊州：最高法院案件、争论、影响

在Munn诉。伊利诺伊州（1877年），美国最高法院认定伊利诺伊州可以为公共利益监管私营行业。法院的判决区分了州和联邦行业监管。...

0
0
vuxiy2339
发布于 2021-09-20 18:00
阅读 ( 273 )

u、 s.v。奥布莱恩：最高法院案例、争论、影响

在美国诉。奥布莱恩（1968年），首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）提出了一项测试，以确定政府是否违宪限制象征性言论。总的来说，美国宪法第一修正案保护一个人的自由发言权。然而，奥布赖恩以7比1的多数票通过的决定发现，在某些情况下，政府可以监管言论自由，比如在战时焚烧征兵卡。...

0
0
30ew171hq6fohb
发布于 2021-09-20 17:42
阅读 ( 241 )

艾布拉姆斯五世。美国：最高法院案件、论点、影响

在艾布拉姆斯五世。在美国（1919年），美国最高法院加强了限制言论自由的“明确且当前的危险”测试，该测试先前是在申克一案中确立的。并根据1918年《煽动叛乱法》（1917年《间谍法》修正案）维持了几项定罪。艾布拉姆斯以其著名的异议而闻名，该异议由奥利弗·温德尔·霍姆斯大法官撰写，他在八个月前刚刚建立了“明确和现实的危险”测试。...